TORNADO POLITICO

*LA ALIANZA DE ALIANZAS

Por: Arturo Garcìa Gil

Si piensa el Gobernador del Estado de México Enrique Peñaq Nieto, que la alianza que acaban de firmar con la maestra Elba Esther es suficiente para ganar la presidencia del 2012, está completamente equivocado.

Si bien es cierto la maestra sigue teniendo poder en sus manos y ya está dando muestras de que siempre fue priísta, también es cierto que eso puede provocar ruptura dentro del PRI, ya que la maestra creó un gran conflicto y división al interior de ese partido aquella vez de su pleito con Madrazo. La maestra en política es inteligente, sagaz y exitosa, por supuesto que nada parecido a lo que representa para la educación en nuestro país.

El primer golpe de muestra de poder lo da con la inminente incorporación de Humberto Moreira como Presidente de dicho partido, amarrando de esa forma la alianza con Enrique Peña. Pronto dará muchos más golpes de poder al interior del PRI, enseñándole a todo el mundo que la maestra está de regreso en las filas de ese partido, lo que puede también generar ruido y molestia entre priístas. Por supuesto que la alianza no sólo significa la maestra por si sola, intentarán llevar toda la maquinaria del magisterio a la campaña que se avecina, pero recordemos que la maestra ha tenido varios tropiezos electorales y no puede confiarse en que el Sindicato más grande de México le sea suficiente para ganar la Presidencia. Puede que Enrique Peña lleve la delantera, pero tiene un 17% de preferencia electoral que le corresponde a la ciudadanía, sin dicho apoyo, no podrá ser presidente.

Recordemos que cuando el ex Presidente Fox ganó fue porque México necesitaba un cambio, el autoritarismo fue del siglo pasado y así lo hicieron ver millones de mexicanos que se volcaron para sacar al PRI del poder. En la elección del 2006, la maestra fue pieza clave en el triunfo, pero lo hizo porque destruyó la unidad del PRI en su pleito con Madrazo y eso lógicamente tuvo repercusiones fatales para el tricolor. Felipe Calderón venció a López Obrador, con la maestra o sin la maestra la guerra estaba dada, pudo haber sido para cualquiera, al final, la continuidad, los amarres y la excelente campaña de Felipe Calderón lo llevó al triunfo sobre AMLO.

Enrique Peña intenta dar su primer golpe mediático, llevando a la maestra a eventos priístas, creo que los mexicanos son mucho más como para dejarse impresionar por el “poder” de la maestra, sin duda, tendrá que hacer mucho más si quiere salir adelante en las elecciones presidenciales, ya que el PAN está empezando a mostrar todo su potencial con su elección interna en la que la democracia ganó, la unidad venció y la sinergia empieza a ser interesante, o por lo menos es lo que están enseñando.

TORNADO POLITICO

*LOS ENREDOS DE YEIDCKOL POLEVNSK

*LA SEDENA ARROPA A PEÑA NIETO

Por: Arturo García Gil

Desde siempre, Yeidckol Polevnsky ha sido una mujer que genera polémica en todos los estratos en los que se desenvuelve, sin importar el tamaño de la misma.

Es actualmente Senadora de la República, por el voto mayoritario de los mexiquenses, el que buscará nuevamente en las urnas, con todo y que ahora no ira arropada, aparentemente, por la gran coalición de la izquierda que la hizo ganar hace seis años.

Seguidora del movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador y proveniente del mundo empresarial, Polevnsky aterrizó en la actividad política por la vía de las cámaras empresariales, con tan buena estrella que pronto fue designada candidata al gobierno del estado de México.

En aquel entonces, la actual senadora cayó hasta el tercer sitio de al contienda, muy lejana del ganador Enrique Peña Nieto y del entonces panista Rubén Mendoza Ayala, que por cierto este último, dicen que se vendió por 800 millones de pesos, con tal de dejarle la gubernatura al copetes Peña Nieto

Yeidckol venía de uno de sus primeros escándalos mediáticos, cuando se supo de su cambio de nombre y de las complicaciones de una vida sumamente agitada.

Proveniente de la Canacintra, donde se convirtió en una de las escasas mujeres en presidir una de las agrupaciones empresariales que forman el núcleo importante del país en ese terreno, la actual senadora fue objeto de múltiples ataques, al develarse parte de su pasado.

Catalogada como una mujer de lucha y tesón, tejió sus alianzas desde la cúpula empresarial con el entonces Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, quien le dio su aval para contender por el gobierno mexiquense en su primera experiencia en la política electoral.

Su participación fue solamente testimonial, sin tener jamás posibilidades de triunfo, ante el surgimiento de esa gran figura carismática en que se convirtió Peña Nieto.

Sin embargo, avalada por su mentor y arropada por el movimiento que este encabeza, Polevnsky se convirtió en todo un acontecimiento y cobijada por la campaña presidencial de López Obrador ganó, sin grandes complicaciones, la senaduría de mayoría del estado en que un año antes había sido desplazada hasta el tercer lugar de la contienda electoral.

De esa forma, Yeidckol pudo realizar una campaña electoral por todo el estado y darse a conocer por los ciudadanos que en julio próximo podrán votar nuevamente por ella como en 2006 o rechazarla como ya lo hicieron en 2005. La decisión será de ellos nuevamente.

Y es que la senadora Polevnsky fue ungida nuevamente por su padrino político (AMLO) como la candidata al gobierno mexiquense, sin que mediara el respaldo de encuestas como había prometido el tabasqueño.

Sumido en una abierta confrontación con el grupo (los Chuchos) que controla la dirigencia del PRD y opuesto a la construcción de una alianza entre los partidos de derecha e izquierda, para avalar una candidatura común en el estado de México, López Obrador se adelantó a todos y designó a la senadora como la candidata que presentará su movimiento, respaldado por los partidos Convergencia y del Trabajo, además de los seguidores del tabasqueño en la intentona por arrebatar al PRI el control del estado más poblado del país y el que cuenta con el presupuesto de egresos más altos de todos.

En esta ocasión, hasta el momento, la senadora Polevnsky no contaría –hasta el momento- con el aval del Partido de la Revolución Democrática en su propósito electoral, aunque algunos cuadros de este partido respaldarían su propósito y el de seguidores.

Y es que en el estado de México se dará una de las grandes batallas electorales, la más importante antes de la contienda presidencial, por lo que todos los prospectos partidistas saben que se juegan carta importantes que pueden contribuir en gran forma a su ascenso o descenso en las preferencias electorales.

Es por eso que la decisión de AMLO para contender por esa posición recayó en la polémica Yeidckol, una mujer que sabe explorar y explotar el gran potencial político con que cuenta.

Sabe que la lucha es mediática, principalmente, y que en ese terreno rebasa a sus posibles adversarios y que además cuenta con el tiempo suficiente para posicionar su nombre y de sus aliados, ya que saca ventajas con su designación anticipada.

Priistas, panistas y perredistas –estos dos últimos podrían ir en alianza- se tomarán todavía su tiempo para elegir de entre una larga lista de nombres al que encabezará sus esfuerzos electorales.

De ahí que el madruguete con Yeidckol hubiese generado una serie de especulaciones y ataques entre los contendientes electorales, principalmente de los que provienen de la misma rama.

Esta será, sin duda, una más de las batallas que provoca la personalidad polémica de Yeidckol Polevnsky, la que se sitúa en medio de escándalos y conflictos desde su incursión en la actividad política.

Como presidenta de Canacintra, Yeidckol no fue una dirigente ortodoxa, por el contrario atrajo miradas curiosas por lo estrambótico de sus posicionamientos. Luego surgieron versiones del cambio de nombre y de la no legalización del cambio del mismo, con historias fantasiosas de todo tipo.

Su primera incursión como candidata al gobierno del estado de México fue vista, por algunos, con sorna y los resultados electorales parecieron darles la razón. Su nueva candidatura, ahora como senadora, provocó más comentarios malsanos y fue ahí donde dejó constancia de que con un buen respaldo contaba con las herramientas necesarias para ganar.

Su desempeño como senadora, también motivó polémica, por sus posicionamientos en algunos temas, pero estalló el escándalo cuando votó en contra del aumento de impuestos al tabaco y se supo que su hija trabaja en una de las principales empresas tabacaleras.

Con su nueva designación como candidata al gobierno del estado de México, Yeidckol deja constancia de que su nombre es motivo de polémica, algunas de ellas generadas por ella misma y otras por sus aliados.

LAS COBIJAS DE PEÑA NIETO.- Por lo pronto, la semana número 47 está  por concluir dejará en el registro de los hechos varias evidencias políticas de que el gobierno de Felipe Calderón logró legitimar su apuesta militarizada de seguridad, en el plano de los discursos y de las alianzas fácticas.

Las escenas se sucedieron encadenadas en los últimos días: la aprobación del presupuesto contra la delincuencia para 2011 en los términos solicitados por Los Pinos; el SOS del gobernador priísta de Chihuahua, César Duarte, para que el Ejército regrese a la violenta Ciudad Juárez; el desayuno en Palacio Nacional entre los mandatarios estatales y el Presidente a favor de la reforma del mando único policial, y la exaltación pública a las Fuerzas Armadas a cargo del protagonista de la cargada, el mexiquense Enrique Peña Nieto.

Esto no significa un avance hacia la victoria material de la llamada guerra contra el crimen organizado. Tampoco equivale a una exoneración de los cargos ciudadanos y de organismos internacionales contra las filas castrenses por violaciones a los derechos humanos.

Sin embargo, los hechos recientes están ahí dando cuenta de la pactada legitimación que la clase política gobernante otorga a las Fuerzas Armadas como actor clave de la estrategia calderonista en seguridad.

Por supuesto que persistirá una sonora y activa oposición civil a la presencia militar en las calles, vinculada ideológicamente a sectores del PRD. Pero no debemos perder de vista que lo sucedido en los recintos del poder, en este noviembre del centenario de la Revolución, cierra una etapa de jaloneos entre el gobierno y el PRI, cuya lideresa, Beatriz Paredes, amagó incluso a mediados de año con descobijar políticamente lo realizado por Calderón en este cuatrienio.

Aún cuando se popularizó la caricaturización de los diálogos por la seguridad como un blablablá, a casi cinco meses de aquella crisis que tocó fondo con el asesinato de Rodolfo Torre Cantú, candidato a gobernador de Tamaulipas, el realineamiento conseguido en torno a la apuesta militarizada de seguridad, arroja un saldo positivo para el Presidente, entonces obligado a defenderse públicamente.

Ahí está el respaldo en San Lázaro, donde el lunes se confirmó la máxima de que prioridad sin presupuesto no es prioridad. Queda incluso para el anecdotario la pretensión de los priístas de ir más allá del proyecto gubernamental y asignar al Ejército un incremento de13 mil millones de pesos, cifra que al final quedó en 6 mil millones, como lo había requerido Hacienda, para garantizar en 2011 un financiamiento de 50 mil 59 millones de pesos.

En consonancia, desde Ciudad Juárez, el escenario donde mayores razones se han ventilado en abono a la consigna de que los soldados vuelvan a sus cuarteles, el todavía flamante gobernador pidió el domingo el regreso de los uniformados porque, dijo, han hecho una gran labor y “el servicio de inteligencia que nos puede seguir prestando es muy eficaz para tener operativos más puntuales”.

César Duarte no es una voz aislada. Y este jueves, en Palacio, todos los gobernadores prometieron empujar en el Congreso el mando único policial, un modelo que, según la explicación del Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, tendrá a su colega de gabinete, el general Guillermo Galván Galván, como cerebro del entrenamiento.

Hubo sin embargo una escena que coronó la legitimación de la apuesta calderonista: la imagen de Enrique Peña Nieto con el secretario de la Defensa Nacional a bordo de un vehículo militar descapotado en la inauguración de las nuevas instalaciones de la 22 zona militar en Santa María Rayón.

Acaso como una señal de que la participación castrense en la estrategia de seguridad no será tema de litigio electoral, el puntero en la carrera presidencial hacia el 2012 hizo suyo el discurso de Los Pinos: “En los últimos años el Ejército se incorporó plenamente a las tareas del combate al crimen organizado. Su actuación en esta lucha ha sido de vital importancia. Los mexicanos lo reconocemos y lo valoramos”.       

El gobernador Peña Nieto sabe, como lo tiene claro su partido, que pegarle al calderonismo en ese frente ya no es redituable.

¿Acaso ha llegado la hora de voltear la página para el Presidente. Y aprovechando la cargada tricolor, tomarle la palabra al mexiquense?

TORNADO POLITICO

*DANDO MI OPINION

*EL JUEGO DE JUAN PIRULERO

Por Arturo García Gil

¿Qué si ya me llegaron al precio?, ¿Qué por que me quedo ya sin escribir y sin opinar de Atlacomulco y en si del Estado de México? ¿Qué si me volví joto puto y maricon? No se la vallan a crer lo que pasa es q no he escrito por razones de trabajo pero les daré mi opinión de cómo veo las próximas elecciones a la gubernatura del Estado de México y la presidencia de la Republica

VAMOS A VER si me puedo explicar sencillamente: Enrique Peña Nieto mueve sus fichas para impedir que la oposición se unifique con un sólo candidato y derroten a su "gallo"; y Andrés Manuel López Obrador, manotea, mienta madres, grita, regaña pega, hace su berrinche y amenaza con bloquear cualquier alianza para derrotar al grupo de Peña Nieto. O sea que los dos trabajan en la misma dirección: Que la oposición no se unifique. Y si es así, el único ganador en el Estado de México será el PRI. ¿ A poco va ganar el PRD, ó el PT, ó el PAN, ó Convergencia, solos?...Si el "gallo" del PRI está muy fuerte como dicen....¿ Dónde ésta el "gallo" de López Obrador, que solito con el apoyo de un sólo Partido derrotará al del PRI ?.....

PRD, PT y CONVERGENCIA no pueden derrotar juntos al PRI en Edomex. ¿Con cuál candidato "barrerán" en las urnas? Porque los que andan mencionando no tienen ni fuerza ni arrastre político electoral. Vamos, no tienen ni dinero para una campaña gigantesca contra Peña Nieto. Ni el recorrido de López Obrador, por el Estado de México, que por cierto estará en Atlacomulco el próximo 9 de Octubre del presente año, por ahí de las 6 de la tarde, hará que ganen la gubernatura. Esto yo sé que no les gusta mucho a los lopezobradoristas,  pero es una realidad política contundente. Y reitero bien claro hoy 8 de Octubre: López Obrador al dividir a lo poco que queda de la izquierda en esa entidad, le está haciendo un gran favor al PRI y a Peña Nieto, con todo y “gaviota”

EL ANÁLISIS político tiene que ser contundente y dejar de lado las “chaquetas” mentales: PRD, PT y CONVERGENCIA, con un candidato al gusto de AMLO, no ganan las próximas elecciones en Edomex. Encima de eso, va López Obrador y divide aún más con sus caprichos personales a la ya de por sí famélica oposición. Estimado lector, lectora, ayúdeme oriénteme platíqueme coménteme y honestamente dígame ¿A quién está ayudando López Obrador, a ganar en el Estado de México?.....Y conste que todavía no digo nada del PAN, ni estoy proponiendo alianzas con las huestes de Calderón y Nava.

MI PREGUNTA es simple: ¿Cómo y con quién pretende López Obrador ganar las elecciones en Edomex y cerrarle según él el paso a Peña Nieto a la Presidencia del 2012? Yo recibo propuestas, sugerencias, consejos y mentadas de madre a las que son muy propensos los lopezobradoristas, Marcelistas Peñistas, Calderonistas, y un servidor y demás hierbas de olor de la política y el requesón de la política del Estado de México  nomás les da usted la contra en un mínimo detalle. Aquí tengo correos electrónicos de orates que me aseguran que ENRIQUE PEÑA NIETO, MARCELO EBRAD Y  ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR cada uno en su respectivas misivas me señalan q es Dios y los que criticamos errores y mentiras del círculo que o rodea, somos traidores, lamebotas, gusanos, vendidos, perros milperos etc; etc; sin conocer en forma mínima nuestra trayectoria política y periodística de los q están a favor de cada uno de sus precandidatos—Por cierto yo no estoy a favor de nadie y mucho menos a favor de mi---. Casi casi aseguran que AMLO, PEÑA NIETO, MARCELO EBRADA, son perfectos. Jajajajajajajajajaja…Se olvidan lamentablemente que son seres humanos con cualidades y defectos como usted y yo.

APENAS AYER en charla de café, con un periodista, reconocido por los cuatro costados q se le vea de un medio de comunicación de circulación a nivel nacional, le pregunté –Ha por cierto amigo mío-- ¿A poco crees que si Obrador llega a la Presidencia así por arte de magia los Cárteles de la Droga dejarán de operar en todo el país? A lo que el me respondió ---Hay Arturo muy buena pregunta, pero como eres pendejo.. Claro que no. No lo harán ni con Peña Nieto, ni con Manlio Fabio Beltrones Rivera, ni con Santiago Creel Miranda, ni con Ernesto Cordero, ni con Josefina Vázquez Mota, ni con Manuel Espino, ni con Marcelo Ebrard, ni con nadie. ¿A poco crees que el que llegue a la Presidencia ordenará al Ejército meterse a los cuarteles de la noche a la mañana y que la población se las arregle como pueda?-- Que trinche revolcada me dio mi cuatazo… Hágame usted el carbón favor, no se puede ser tan ingenuo por no decir más pendejo. Le pido, que me perdone las expresiones, pero pongamos bien los pies sobre la tierra: El país está fuera de control. Esta naufragando como el Titanic, estamos al borde de un estallido social. Y para eso no quieren meter a “chaleco”, o sea a huevo la boda del “copetes” Enrique Peña Nieto,  con la gaviota  Angélica Ribera Hurtado. O q si vienen o no vienen los convocados de la Selección Mexicana de Futbol… Bien me lo decía un ex-jugador de fútbol profesional q militó en las Águilas del América, ---Para que sea México campeón del mundo, se tendrá q acabar la corrupción en el futbol mexicano--- sopas, zaz,, plop…… ¡¡¡Que golazo se aventó este wey!!!… Y eso q fue portero… 

¿CUÁL ES la solución para el Estado de México? Una gran alianza político electoral para apoyar un sólo candidato y un sólo partido. Que todos los electores voten en favor de una sola persona. Que todos crucen el logotipo de un sólo partido. No voy a decir cuál, pero esa sería la forma de estructurar una auténtica oposición. La otra sería, que no sean los mismos amigos y las mismas amigas de AMLO. Tiene que ser un hombre o una mujer de prestigio, respeto, honestidad y arrastre político. Digamos un “Barack Obama” mexiquense.

Pero....siempre el pero, ¿podrá resistir AMLO la tentación de imponer a uno de sus "cuates" como lo ha venido haciendo Calderón ?....Es obvio que Andrés Manuel se va encaprichar en postular un amigo con las siglas del PT. Y todos los malquerientes de Peña Nieto, votarán por el PT y por el candidato de AMLO ?.....le aseguró que no.

SI CADA partido político de oposición al PRI lanza su candidato a la gubernatura, Peña Nieto se los lleva al baile a Chalma y los derrota de calle. El refrán de "divide y vencerás" sigue vigente en la política nacional. Lo mismo lo practican panistas, priístas, perredistas, convergentes, verdes, panaleros, petistas, bueno hasta los grupos dizque "guerrilleros" que no saben tirar ni un "cuete". Lo que observo es que con singular alegría tanto Peña Nieto como López Obrador se dedican a dividir a la oposición al PRI. Y con ésta absurda y demencial "estrategia" el único que gana más terreno es el tricolor del gallito copetón. ¿Cuál es el propósito de AMLO dividiendo al electorado en Edomex?.... ¿O a la fuerza tiene que hacerse allí lo que él ordena ?...

POR EL lado del Partido Acción Nacional (PAN) pues simplemente buscan repetir la fórmula que les dio varios triunfos en tres Estados. Sabedores que solos no ganan el Estado de México, buscan "las alianzas perversas y aberrantes" como las llaman algunos. Hay nombres de panistas para candidatos, pero a decir verdad, la caballada esta muy, pero muy flaca como dijo aquél célebre político. Saben que no pueden ganar, así de simple. Pero le pregunto ¿ quién se va llevar la mayoría de votos entre PRI, PAN y PT en Edomex?. Y por si fuera poco, Televisa nos atiborra todos los días con los grandes logros de quique y la gaviota que ya se prueba el ajuar de novia con la bendición papal del Vaticano. Que si su hija de Enrique Peña ya es toda una estrellita marinera ¿Tendremos otra pareja presidencial para el 2012 ?

ÉSTAS OBSERVACIONES son espontáneas. No tienen patrocinador. Las escribo con el ánimo de que se analicen, --si acaso las leen-- los "cerebros" de AMLO. De Peña Nieto No espero, como me escribió alguien, que yo quiero que López Obrador me llame; no señor. Las público allí donde amables y razonables editores, me abren un espacio para mis profanas opiniones. Aquí mismo he reiterado y lo seguiré haciendo no hay estructura político electoral en el Estado de México, y que nos están engañando como dijo "chente" como a unos viles chinos. Pero si aún manifestándolo abiertamente, ellos se empecinan en creer que todo marcha a las mil maravillas, pues problema de ellos.

ANALICE USTED estimado lector (a) lo que están haciendo en el Estado de México tanto Peña Nieto como AMLO. Se dice que los resultados electorales en esa entidad, será la llave para uno y la tumba para otro. Pero si leo y escucho que los dos andan muy aplicados obstaculizando las "alianzas" pues dígame usted entonces cómo se llama el juego y quién es el más beneficiado con partir a la oposición al PRI y a Peña Nieto.

TORNADO POLITICO

*ENCUENTRO NACIONAL EMPRESARIAL COPARMEX 2010”

Por: Arturo García Gil

"ROMPER MITOS PARA PROSPERAR".- En 1809, dentro de un intenso ambiente social, caracterizado por manifestaciones antiespañolas, se constituyó la denominada “Conspiración de Valladolid”, que pretendía alcanzar la independencia de la Nueva España.


Sin embargo fue descubierta por Francisco Javier de Lizana y Beaumont, los principales dirigentes fueron capturados (los García Obeso, los Michelena, Manuel de la Torre Lloreda, Soto Saldaña y José María Izazaga entre otros) y enviados a distintos lugares del país, entre ellos, a Santiago de Querétaro, extendiendo las idea liberarias.

En 1810 el cura Miguel Gregorio Antonio Ignacio Hidalgo y Costilla Gallaga Mandarte Villaseñor (El cura Hidalgo), entró a la ciudad, recibiendo gran simpatía por parte de sus habitantes, decretando la abolición de la esclavitud, y nombró a José María Anzorena como intendente. Al año siguiente, Valladolid nuevamente volvió a caer en manos de los realistas.

En 1813 José María Teclo Morelos Pérez y Pavón (Morelos), intentó tomar la plaza, pero sufrió una terrible derrota a manos del también vallisoletano Agustín Cosme Damián de Iturbide y Arámburuy (Agustín de Iturbide), en las Lomas de Santa María (al sur de la ciudad), razón por la cual Valladolid permaneció en poder de los realistas hasta el final de la guerra. En 1814, en la Plaza Mayor de la ciudad, Mariano Matamoros y Guridi fue fusilado.

En 1821, cuando Agustín de Iturbide, junto con Vicente Ramón Guerrero Saldaña (Vicente Guerrero), entraron a la ciudad de México al frente del ejército Trigarante, se dio por concluida la Guerra de Independencia de México, lo cual dio lugar a grandes festejos en Valladolid. Aun que historiadores de la Independencia de Mexico, señalan que jamás Vicente Guerrero entro junto a Agustín de Iturbide pues Guerrero venia cubriendo la retaguardia de Agustín.

Hoy en día dentro de los festejos del Bicentenario en esta ciudad Morelia, se engalanara con el “ENCUENTRO NACIONAL EMPRESARIAL COPARMEX 2010” q se llevara a cabo los días 20, 21, y 22 de Octubre del año presente, con el objetivo de promover un diálogo abierto, crear propuestas y generar acciones concretas en beneficio del país.

La temática que se desarrollará, durante los tres días será “romper mitos para prosperar”, donde se analizarán todos los mitos inmersos en la cultura de nuestra sociedad que frenan su desarrollo y proponer cambios que propicien la prosperidad de todos los mexicanos.

En dicho evento, Morelia recibirá a más de 600 empresarios entre ellos a líderes de opinión teniendo como invitados especiales al Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos y el Mtro. Leonel Godoy Rangel, Gobernador Constitucional del Estado de Michoacán y el Lic. Fausto Vallejo Figueroa, Presidente Municipal de Morelia. Y como ponentes destacan:

*Andrés Oppenheimer, especialista en Latinoamérica y en mercados emergentes. Ponencia “Mitos y Realidades de México y América Latina”

*Moisés Naim, director de la revista Foreign Policy. Ponencia “Corporativismo con organizaciones autónomas vs organizaciones libres con transparencia y rendición de cuentas.

*Santiago Levy Algazi, vicepresidente de sectores y conocimiento del Banco Interamericano de Desarrollo. Ponencia “Crecer y luego redistribuir vs crecer asegurando una base de seguridad social para todos los mexicanos”.

*Michelle Bachelet, expresidenta de República de Chile. Ponencia “Nacionalismo ligado a la propiedad vs Nacionalismo ligado a la productividad y justicia”.

La ciudad de Morelia, fue ganadora de la sede para este evento, ya que dentro del marco de los festejos del Bicentenario, Morelia, fue el lugar donde hace 200 años se llevó a cabo la Conspiración de Valladolid, cuna ideológica de nuestra independencia. Los estados que compitieron por dicho evento fueron Guanajuato, Puebla, Sonora y Coahuila.

Miguel Gallardo López, presidente de Coparmex delegación Michoacán dijo que el interés primordial es que se constituyan mensajes contundentes de los empresarios de Coparmex a la sociedad sobre temas trascendentales para el desarrollo de México. “Los temas tratados en el encuentro brindan elementos para la reflexión y la acción de nuestra Confederación”, afirmó.

TORNADO POLITICO

*LOS MARIACHIS CALLARON EN UN DOS POR TRES
*SE ESTREMECE PEÑA NIETO

Por: Arturo García Gil

La selección de fútbol de Argentina clasificó ayer para los cuartos de final del Mundial de Sudáfrica 2010 tras vencer a nuestros “ratones verdes”, que ayer se uniformaron de blanco por la cantidad de 3 goles a 1 en el Soccer City de Johannesburgo.

Como quien dice, para acabarla de chingar en el primer tiempo, “los mariachis callaron” cuando Carlos Tevez, a los 25 minutos, en clarisisisimo fuera de lugar anotó el primer tanto avalado por el arbitro italiano Roberto Rosetti , La jugada se repitió incluso en las pantallas del Soccer City, justo cuando el Tri jugaba mejor ante el rival. Y por consiguiente el gol lo avalo tras consultar con uno de sus asistentes, a pesar de los reclamos de los aztecas. Que por cierto no los pelaron. Ya por el minuto 32, Gonzalo Higuain, anotó el 2º tanto. Segundos después de que el árbitro Rosetti pitará el término del primer tiempo, los ánimos se calentaron en las bancas.

En el banquillo de Argentina, se apreciaron algunos empujones de parte de jugadores del Tri con algunos de la albiceleste, Cuauhtémoc Blanco Bravo y Jorge Torres Nilo, fueron los jugadores mexicanos involucrados en la riña, con algunos argentinos que respondieron a las quejas de los aztecas.

Después, se vio a Maradona tratando de calmar la situación, separando a sus jugadores, lo mismo al Conejo Pérez y “el Chicharito” Hernández, alejando a sus compañeros.

Ya entrados en chelas, chupe, botanas, y sin dinero y con la jetona de la suegra en casa vino la segunda parte Tevez volvió a anotar, al minuto 51. El descuento para los tricolores lo obtuvo Javier “el Chicharo” Hernández, a los 67.

El equipo de Diego Armando Maradona se medirá a su similar de Alemania por un lugar en las semifinales el sábado en Ciudad del Cabo y cambiando de tema

LOS MIEDOS DE ENRQUE PEÑA.- El “Luis Miguel” de la política mexicana, Seguro tiene pánico de que puedan hacerse públicos algunos audios en los que se demuestre el desvío de recursos públicos mexiquenses a favor de de candidatos de otros estados o su forma de operar por medio de los “COINCIDES”.

En una declaración que lo exhibe como un político pobre, Enrique Peña Nieto se quejó de la perversidad oficial en tiempos electorales. Y dice que en 2011 y 2012 “también habrá guerra sucia”, en alusión a sus aspiraciones presidenciales.

La referencia se produjo luego de que un productivo sistema de espionaje al servicio de la alianza azul-amarilla diera a conocer escuchas ilegales que involucran en presuntos delitos electorales a los gobernadores Fidel Herrera, de Veracruz, y Ulises Ruiz, de Oaxaca. No fue todo. Peña Nieto deslizó que esas grabaciones pudieron salir del Estado mexicano.

Y es probable que el gobernador Peña Nieto tenga razón; que de junio de 2010 a junio de 2012 la exitosa productora de videos y audios “calientes” sea una de las más rentables; que se incremente la “guerra sucia” contra el mexiquense y se fortalezca la perversidad de azules y amarillos que intentan derribarlo a la vuelta de cada esquina. Lo que no sabe Peña Nieto es que para hacer caldo de gallina lo primero que se requiere es la gallina.

Con esto quiero decir, que para producir un montaje en audio y video de un cochinero político electoral como los exhibidos en Veracruz y Oaxaca, se requiere el ingrediente principal: las cochinadas. Así, cuando Peña dice que también en 2011 y 2012 habrá “guerra sucia” en su contra, parece reconocer que los sabuesos del pacto azul-amarillo ya tienen la gallina para el caldo mexiquense.

Y si no, obliga la pregunta. ¿Por qué la certeza de Peña Nieto de que está lista la guerra sucia en su contra? ¿Acaso es clarividente, o ve moros con tranchete, o siente pasos en la azotea o ya consulto a los brujos y brujas mazahuas

No, mire usted apreciable lector a decir verdad Peña Nieto no ve más allá de su nariz. La respuesta es más elemental. Al parecer, el equipo pensante y descubridores de hilos negros “hoooooooooooooo” del mexiquense entendió que las escuchas arrojadas contra Fidel Herrera y Ulises Ruiz no son más que advertencias de lo que tiene en su poder la más exitosa productora de videos y audios “calientes” sobre el gobernador mexiquense. ¿Y cuál es ese secreto? Evidencias de financiamiento de campañas, envío de equipos de operadores, los que son conocidos como: busca chambas, cazafantasmas amigos familiares y muchos, muchos otros testimonios.

En realidad, cuando Peña dice que en 2011 y 2012 seguirá la guerra sucia en su contra, lo que intenta es vacunarse. La pregunta —la gran pregunta— es si Peña Nieto ya es imbatible —o intocable—o el Dios de los Pinos desde ahorita o desde nantes; si caerá por un cisma al estilo de Arturo Montiel. Al tiempo. Por cierto otra pregunta para todos los organizadores de este teatrito ¿Y “el Jefe” Diego Fernández de Cevallos On´ ta habrá que irle a preguntar a don Cesarito Nava?

El es el organizador de todo este montaje.

TORNADO POLITICO

*ALGO DE EL "JEFE" DIEGO

*ENVIAR FUERA BAZBAZ DE LA PROCURADURÍA DEL EDOMEX, LLEGA ALFREDO CASTILLO C.

*EXIGEN AUDITORÍA EN LA CUSAEM NO ACLARAN LOS INGRESOS POR 3 MIL MDP

*LOS ALCALDES MUNICIPALES TRIPLICAN SU SEGURIDAD PERSONAL CON GUARURAS

*PEÑA NIETO SIGUE APOYANDO A LOS CANDIDATOS DEL PRI, QUIERE GANAR TODO

Por: Arturo García Gil

Antes de su violenta desaparición el pasado 14 de mayo, Diego Fernández de Cevallos se paseaba por los salones legislativos y diplomáticos de México con la apostura de un digno descendiente de Hernán Cortes, conquistador de Tenochtitlan. Una semana después, una fotografía puesta en circulación en Internet mostró al barbado de Acción Nacional (PAN) como un indefenso anciano, sin ropa, una venda con señales de sangre en los ojos, y un mensaje pidiendo a las autoridades mantenerse al margen.

El texto decía: «Diego goza de cabal salud, y manda enternecido saludo a quienes lo quieren y hasta rezan por él». Después, agregaba una solicitud a 'Junior', su hijo mayor, para que exigiera «a las autoridades desbloquear la comunicación y mantenerse al margen de la negociación que públicamente su familia ofrece por su liberación».

Su hijo cumplió la supuesta voluntad paterna expresada en el único contacto con los secuestradores desde que el día 15 fue hallada la camioneta del ex candidato presidencial con unas tijeras ensangrentadas y signos de violencia en la entrada de su rancho La Cabaña, cerca de San Clemente una pequeña localidad del estado de Querétaro. La noche del viernes difundía un comunicado pidiendo «encarecidamente» a las autoridades mantenerse «al margen de este proceso, para así favorecer la negociación».

El presidente Felipe Calderón, además de solidarizarse con la familia, salió al paso a las especulaciones que apuntaban a que el narcotráfico busca humillarle por su política de acoso y derribo a los carteles de la droga. Mas adelante daré mas detalles de “el Jefe” Diego.

Y en otro orden de ideas tenemos que era inminente la renuncia de Alberto Bazbaz Sacal en la Procuraduría General de Justicia del Edomex, porque los errores que tuvo la investigación del caso de la niña Paulette, eran continuos e inclusive hasta el FBI colaboró; en días pasados dio la noticia de que no había ningún culpable que la menor murió por accidente; lo anterior dio como resultado que la opinión pública se volcara sobre el funcionario estatal, por lo menos diciéndole que era una burla y mucha irresponsabilidad de su parte todo lo ocurrido en este caso; porque los padres y las nanas fueron arraigadas, cuestionadas, en si toda una familia sufrió vejaciones y ahora simplemente “perdonen nos equivocamos”.

Para nadie es creíble que todo redunde en dicho resultado. Esto afectó políticamente al gobernador Enrique Peña Nieto que desea llegar a ser el próximo candidato presidencial del tricolor. Por todo lo anterior no le quedó de otra al gobernador mexiquense, que pedir la renuncia a Bazbaz, ahora se queda como encargado del despacho quien estaba como Subprocurador en Cuautitlán Izcalli Alfredo Castillo Cervantes, el funcionario es licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma Metropolitana y ha sido asesor de dos subprocuradores de la República y de uno de los titulares de la PGR. Esperemos que ahora sí los legisladores puedan escoger bien al próximo Procurador General de Justicia del Estado de México, pero además que quién proponga Peña Nieto, sepa lo que hace, hay tela de donde cortar, pero deben escogerlo muy bien.

El diputado panista y presidente de la comisión legislativa de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización, Carlos Madrazo Limón, pidió auditar a los Cuerpos de Seguridad Auxiliares del Edomex (Cusaem), perro resulta que el auditor superior, Fernando Baz, insistió que en la Cuenta Pública no aparece la Policía Auxiliar.

Pero el legislador afirmó, “Tengo un oficio del Issemym (Instituto de Seguridad Social del Estado), donde dice que hay 14 mil 162 elementos que están en la Policía Auxiliar, dando servicios privados y, si estuvieran recibiendo un salario de 5 mil, más los pagos de impuestos y prestaciones, son 6 mil pesos al mes”, lo anterior multiplicado por 14 mil y por 12 meses del año, estaríamos hablando de más de mil 100 millones de pesos que se desvían del Presupuesto autorizado (para seguridad) que es de 3 mil 900 millones”.

Lo anterior es solamente una muestra que en dicha corporación policiaca siempre se han tenido múltiples problemas en cuanto a los ingresos que se tienen mensualmente, inclusive sabemos que hay muchos comandantes que no entregan cuentas claras y por lo mismo deberían hacerlo, por lo cuál esperemos que la Legislatura Local pueda exigirles cuentas claras a los responsables de esta área. Otro problema es la licencia de portación de arma colectiva que corresponde a la policía estatal. Entonces utiliza la Cusaem (Cuerpos de Seguridad Auxiliar del Edomex) los logotipos y uniformes de la misma ASE, pero no quieren aclarar nada, son muchos cientos de millones de pesos los que hay en juego, ahora ¿no será que ahorran para una futura campaña política presidencial?.

Normalmente la ciudadanía en el Estado de México cuando voto por los presidentes municipales para que éstos llegaran al poder, esperaba que éstos cumplieran de manera responsable. No hemos sabido que algún ciudadano o mortal pueda ser atendido en la oficina de un presidente municipal, porque no quieren que conozcan donde supuestamente trabajan.

Desde hace muchos años como periodistas hemos querido conocer alguna oficina de alcaldes municipales, pero como siempre sucede están rodeados de muchos “asesores o gatos” quienes impiden que alguien se acerque a ellos. Ejemplos hay muchos los ediles de Ecatepec, Tlanepantla, Nicolás Romero Cuautitlán, Tultitlán, entre otros.

Otro aspecto del cuál nos hemos percatado es que la seguridad para muchos alcaldes se ha triplicado, Bien dicen que el “miedo no anda en burro”, pero con éso de los secuestros y levantotes, mejor no quieren ser objeto de algún mal rato y los alcaldes de municipios conurbados ya los vemos con más de cinco guaruras, muchos de ellos consideramos que bien preparados resguardan la seguridad de los ediles.

Aunque peso no lo vemos mal, pero sería mucho mejor que se pusieran a trabajar en forma más coordinada en poder disminuir el índice delictivo que hay en los municipios del Valle de México, que consideramos que es muy alto, las estadísticas no mienten, aumentan los ejecutados.

Para nadie es un secreto que el gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto, tiene el ardiente deseo de lograr la candidatura del PRI a la Presidencia de la República, tiempo tiene de sobra porque su mandato termina el 2011 y por lo mismo tiene un año para realizar su campaña presidencial, para ello ya viene trabajando en forma por demás acelerada asistiendo a cuanto foro, acto público lo invitan, para demostrar que hay conocimiento político y más que nada de la problemática nacional, e internacional. Inclusive sus viajes al extranjero para reunirse con prominentes políticos, empresarios, banqueros, economistas, etc. es para demostrarles que hay un hombre que puede ser el próximo Presidente de México.

Pero hay algo más que debe tomarse en cuenta y al realizarse elecciones en 12 entidades federativas del país, pues las salidas los fines de semana apoyando a los candidatos de su partido (PRI) Peña Nieto se deja querer por la gente de provincia. Precisamente es ahí donde debe afinar muchos aspecto el gobernador mexiquense, que no se deje llevar por el “canto de las sirenas” y que lo vayan a rodear los parásitos de siempre, mejor que se ponga a trabajar intensamente para lograr terminar a tambor batiente su administración en el Estado de México y luego pensar en otra cosa, porque tendrá muchos obstáculos que sortear y algunos de ellos son Beatriz Paredes líder nacional del tricolor y Manlio Fabio Beltrones, líder del Senado por parte del PRI, quienes también quieren llegar a la silla presidencial”.

Muchas personas me dicen que: Al que madruga, Dios le ayuda. A lo que yo les contesto. No por mucho madrugar ananece mas temprano....

TORNADO POLITICO

Imprimir

*HAY DE PELIGROS A PELIGROS

Por: Arturo García Gil

¿QUIEN SERA PELIGRO PARA MEXICO, LOPEZ OBRADOR O ENRIQUE PEÑA NIETO? La gente está cansada de la política, está harta de todos los partidos, y eso lo pudimos constatar con el abstencionismo y el voto nulo. Esta última opción yo la elegí como una forma de llamarles la atención al PAN y al PRD, porque mientras el primero se ha alejado de su ideología y ha terminado con dos mandatos federales mediocres, el último está muy fracturado y no ha sabido que izquierda tomar, la moderna o la retrógrada. Pero parece ser que los partidos que antes eran oposición (o séase, el PAN y el PRD) siguen por el mismo camino del mal, y eso ya lo está aprovechando el PRI, y no solo ellos, sino los poderes fácticos como las televisoras que han decidido darle el voto de confianza a Peña Nieto, haciéndole publicidad en sus noticieros (y todo esto, sin ser vigilado ni legislado por el IFE).

Antes se decía que López Obrador era un peligro para México, pero ahora también tenemos pruebas contundentes de que Peña Nieto también es un peligro para México, porque si Enrique Peña Nieto ganara las elecciones, sufriríamos una regresión al PRI autoritario, el cual en estos momentos se encarga de bloquear todos los intentos de cambio por parte del PAN o del PRD en el congreso. Y sería una regresión con Peña Nieto con solo mencionar que está apadrinado por Carlos Salinas de Gortari, y eso es lo que mucha gente no quiere ver o saber, y eso es realmente un peligro, porque sería darle un voto de confianza a aquellos círculos de poder que ya traicionaron a nuestro pueblo.

Muchos dirán que es parte de la alternancia en la democracia y que el PRI está dispuesto a jugar dentro del campo democrático. Y tal vez por ese medio lleguen, pero en el fondo el PRI sigue siendo un partido autoritario. Lo vemos con no solo con el mismo Peña Nieto, sino que también lo vemos con gente como Manlio Fabio Beltrones Rivera o Emilio Gamboa Patrón, priístas dinosaurios que tienen mucho poder y con los cuales ha tenido que negociar Felipe Calderón para poder sacar proyectos adelante dentro de su presidencia.

Y también vemos el autoritarismo al ver como el PRI aprovecha todos los poderes fácticos que con la democracia, los ciudadanos queríamos que se erradicaran. Peña Nieto es apoyado por Televisa, parte del duopolio televisivo que ahora tiene más poder incluso que los partidos; los medios presentan a este candidato como un líder carismático que supuestamente está haciendo muy bien su trabajo en el Estado de México, pero sabemos que hay mucho de demagogia ahí. Y no solo eso, ese PRI tiene mucho apoyo de sindicatos y demás fuentes de poder, los cuales los mexicanos habíamos deseado que se erradicaran cuando votamos por un cambio en el 2000.

Que importa que esté guapo, que importa que varias mujeres mexicanas tengan fantasías sexuales con él. El físico será importante para elegir a la pareja con la cual alguien desea casarse, pero no para elegir a un candidato presidencial, eso es peligrosísimo. Y que me escuchen bien, en México “ser carita es populismo”, la presencia es engañosa, la galantería también. Lo que cuenta es, lo de adentro, el currículum del candidato, saber de quien está rodeado, y sí, Peña Nieto es como la típica mujer rubia: Hermosa por fuera, pero fea y podrida por dentro.

Que a los mexicanos no se les olvide. Que no olviden que pedimos un cambio ¿para donde?, no se pero lo pedimos.Un cambio para que este país avanzara. Si, un cambio que se ha dado a medias, no con muchos frutos y si con mucho sufrimiento, pero se ha dado un avance. El mexicano no debe rendirse y desear regresar al priísmo autoritario de antes, ¿que no recuerdan las matanzas, la corrupción, los fraudes, las mentiras, las devaluaciones donde el mexicano se quedaba cada vez más pobre?, ¿quieren a un político que se toque la cara con el puño mientras mas mexicanos quedan pobres?. Para consolidar el cambio falta el papel de la ciudadanía, no el de esperar que cualquier pelele autoritario venga a rescatarnos.

TORNADO POLITICO

Imprimir

*LA TERQUEDADES ELECTORALES DE PEÑA NIETO
*PEÑA NIETO ENLODADO EN EL CASO PAULLET GEVARA FARAL

Por: Arturo García Gil

Irrefrenable en su afán de conquistar la Presidencia de la República en 2012, el gobernador Enrique Peña Nieto avanza ya en un proyecto más que coyuntural, pues desde 2007 impulsa el proyecto Ciudades Bicentenario, mediante el cual pretende construir medio millón de viviendas en urbes de seis municipios mexiquenses de aquí a 2020. Ese millonario programa, por medio del cual beneficia a varios de sus familiares y amigos, tiene un propósito definido: “sembrar” los futuros graneros electorales.

Junto con Zumpango, Huehuetoca, Jilotepec, Atlacomulco y Almoloya de Juárez, Tecámac es uno de los seis municipios de la entidad elegidos para ser las Ciudades Bicentenario. Un dato: entre Tecámac y Zumpango se concentra el 49% de las 28 mil 597 hectáreas que el gobierno mexiquense pretende urbanizar de aquí al 2020. En ese lapso la pretensión es construir medio millón de viviendas en estas ciudades, de las cuales 155 mil 300 quedarán en Tecámac y 111 mil en Zumpango.

El propósito de Peña Nieto es “conjuntar la planeación gubernamental con el espíritu empresarial de los mexiquenses para construir ciudades modelos, autosuficientes, ambientalmente viables, económicamente competitivas y socialmente justas”.

De aquí al 2020, la entidad contará potencialmente con 28 mil hectáreas destinadas a usos urbanos con vocación industrial, comercial, de servicios, habitacional y recreativa, al tiempo que se privilegiará el uso del suelo y el crecimiento vertical, lo que permitirá que sus habitantes puedan vivir cerca de sus centros de trabajo”, declaró el mandatario el 19 de mayo de 2008, al firmar el acuerdo de los lineamientos generales para las Ciudades Bicentenario.

A casi dos años de distancia la situación es muy diferente. Las nuevas zonas habitacionales distan mucho de ser “ciudades modelo” y están más cerca de la condición de Mac Ciudades, es decir, concentraciones urbanas construidas para apilar casas, población migrante, centros comerciales, aun con deficiencias de servicios, y sobre todo para que sean los nuevos graneros electorales que garanticen el control del PRI en el Estado de México y la posible candidatura de Peña Nieto a la presidencia en 2012.

EL LODAZAL DE PEÑA NIETO.- 10 puntos que la mayoría de los medios de comunicación han opacado e ignorado y cambiado acerca del caso de Paulette:

1-. Después de haber arraigado a los padres y de haber arraigado de igual forma a la casa donde vivían, Como se explica amables lectores que en un departamento que ya había sido revisado por un número considerable de policías y peritos expertos en la materia, que se encontraban resguardando el lugar y el sitio donde también habían realizado 6 entrevistas con la madre, días después aparezca el cuerpo de la niña debajo de la cama?


2-. Sabían ustedes que ¿la autopsia realizada a la niña revela que fue asesinada por asfixia y no una asfixia provocada por algún objeto o material, si no por una asfixia mecánica por obstrucción de fosas nasales y compresión toraxicoabdominal?


3-. Sabias que ¿mientras policías y peritos custodiaban la casa, misteriosamente se fue la luz de 2 am a 5 am, momento en el cual "apareció" el cuerpo de la menor bajo su cama?

¿Sabiendo que fue el propio procurador y el presidente municipal de Huixquilucan quien hizo ésta maniobra?

OBVIO CON EL CONOCIMIENTO Y APROBACIÓN DE PEÑA NIETO

Aun con todos estos policías y peritos dentro del hogar...

4-. Será posible que un tercer implicado haya ingresado al departamento, dejar el cuerpo de la niña Paullet, y retirarse del lugar a escondidas o fue personal de la PGJEM quien sembró el cadáver en el departamento?

5-. Sabias que para el 31 de marzo Lizeth Farah, madre de Paulette era la principal sospechosa para la PGJEM y ahora se ha dicho que ya no lo es, pese a sus declaraciones inconsistentes y discriminativas en contra de su hija?

6-. Sabias que el dia sabado 3 de abril se le aplico la prueba del poligrafo a la madre de la menor donde ahora queda preguntarse Y los resultados?

7-. Como lo mencioné en el punto 2, El PRIista y corrúpto Procurador (protejido de Salinas de Gortari y Peña Nieto, así como del Grupo TELEVISA, Alberto Bazbaz, DECLAR QUE LA CAUSA DE LA MUERTE SEGUN LOS PERITOS HABIA SIDO POR ASFIXIA MECANICA E INDUCIDA, SIN EMBARGO DIAS DESPUES SE RETRACTO Y DIJO que se tendrían que esperar los resultados "científicos" del cuerpo de Paulette Gebara Farah y el lugar en donde fue encontrado, "para poder determinar sin dudas las causas de su muerte y de acuerdo a esos resultados se puedan tomar las acciones jurídicas que correspondan por la responsabilidad de la muerte de la menor", ENTONCES SI MURIO DE ASFIXIA Y SOFOCACION O YA NO?

8-. Muy buenas fuentes de información que están alrededor de este asunto, me comentaron que Alfredo del Mazo Maza, actual presidente municipal de Huixquilucan y persona MUY cercana a Enrique Pea Nieto, es novio de la hermana de Lissette Farah, de nombre Arlet, al tiempo que se involucra a su antecesor, actual diputado local plurinominal, Adrián Fuentes, pues comentan que este, pidió al secretario general de Gobierno, Luis Enrique Miranda Nava (próximo Gobernador del Estado de México, por acuerdos políticos y conveniencia de intereses y por ende BRAZO DERECHO DE ENRIQUE PEÑA NIETO QUIEN A SU VEZ ES PRESTA NOMBRES DE ARTURO MONTIEL) "bajarle de tono a la investigación, pues los miembros de la familia Gebara Farah, son sus amigos y cómplices de la vida".

ALFREDO DEL MAZO MAZA (PRESIDENTE MPAL. DE HUIXQUILUCAN
DEL GRUPO ATLACOMULCO...

CARLOS SALINAS DE GORTARI Y ENRIQUE PEÑA NIETO (CHULADA DE GENTE: BONITA, DISTINGUIDA, ÍNTEGRA, LEAL, HONRRADA E INTACHABLE....)

9-. Sabías que ¿también de muy buenas y excelentes fuentes me informarón, que el instructor del gimnasio de Lizeth Farah, madre de Paulette, tiene llaves del departamento y se presume que junto con la madre planeaban secuestrar a la niña para pedir un millonario rescate al padre?

NO HABÍA SEGURO DE VIDA TAL, ERA UNA NEGOCIACIÓN ENTRE EL INSTRUCTOR "AMANTE" DE LIZETH" Y LIZETH.

10-.Tenías conocimiento que en tan solo 15 días han muerto mas de 100 personas en todo el país, y que todavía quedan impunes la matanza de estudiantes en Ciudad Juárez donde murieron 15 jóvenes, los dos muertos de Monterrey, las muertas de Juárez, la balacera de Acapulco, los bebés de la guardería y un sin fin de masacres mas?


Yo nada mas le quiero hacer una pregunta al Gobernador del Bicentenario y al Procurador General de Justicia del Edo de Mex

¿Podrá usted Sr Gobernador Enrique Peña Nieto, soportar una precampaña electoral durante 6 años y llegar fortalecido a la campaña presidencial? Lo veremos dentro de 27 meses, pero sin duda el PRI, que quiere recuperar la presidencia de la república que perdió hace 10 años en 2012, tiene en Enrique Peña su carta mejor posicionada. El PRI, como ven, hace tiempo que golpeó primero.

Por cierto se ha preguntado ¿como regresará Andrés Manuel López Obrador a la televisión si Peña Nieto ya se adueño de ella

TORNADO POLITICO

Imprimir

HAY DE LIBERTADES A LIBERTADES Y DE CASTIGOS A CASTIGOS

CHARLAS DE CAFÉ.- EL DISEL DE DON ISMAEL DEL MAZO

Por: Arturo García Gil

La Suprema Corte de Justicia de la Nación acaba de resolver según derecho el caso de las indígenas ñañús de Querétaro injustamente presas con acusaciones y pruebas fabricadas. Es de esperar que esa sensatez y el apego a la ley se repitan en el caso de los presos políticos de Atenco, condenados prácticamente a cadena perpetua por un fallo aberrante dictado por el odio político y de clase y por la voluntad evidente de aterrorizar a los disidentes políticos y a los movimientos sociales.

Anular ese fallo, dictado en un verdadero clima de linchamiento de los dirigentes campesinos en la televisión y en la casi totalidad de los medios de información, reduciría parcialmente el impacto nacional e internacional de la brutal represión que sufrieron los de Atenco. Aunque el daño grave a la justicia mexicana ya está hecho, pues el mundo todo fue testigo de las palizas, y conoció las torturas, las violaciones de las detenidas, y toda la brutal represión –con el saldo de una muerte y cientos de presos– a trabajadores y estudiantes cuyo verdadero crimen consistió en haber impedido la usurpación y el despojo de sus tierras para que unos pocos pudieran hacer un gran negociado con la construcción de un nuevo aeropuerto para la ciudad de México, una tardía reparación judicial serviría al menos para dejar asentados los principios y las garantías legales en un momento en que la militarización del país y los miles de muertes violentas en la mayor parte del territorio nacional agravan la crisis económica, porque fomentan la impresión internacional de que México es un país sin ley ni Estado.

La corrección por el órgano supremo del Poder Judicial de las aberraciones cometidas por el poder represivo mexiquense por orden directa del gobernador Enrique Peña Nieto sería por lo tanto una señal importante de que no todos los organismos estatales son cómplices de la corrupción, el matonismo y la violencia criminal.

Sobre todo cuando el gobierno de Ulises Ruiz, en Oaxaca, aparece implicado en una nueva represión sangrienta y está cubriendo a una banda de asesinos que emboscó, causándole muertos y heridos, a una caravana de observadores sociales oaxaqueños y defensores internacionales de los derechos humanos para tratar de ahogar en sangre la autonomía de los valientes pobladores triquis de San Juan Copala.

Como Peña Nieto en su momento, un gobernador priísta cubre la violencia salvaje con fines político-electorales sumando así el terrorismo de Estado al terrorismo desatado de los narcotraficantes. El más elemental respeto a los derechos democráticos y constitucionales debería conducir a todo aquel que no desee la instalación de un poder ilegal de señores de la guerra locales a tratar de reconstruir un clima de legalidad en el país.

Y, por consiguiente, a liberar a las víctimas de la ilegalidad policial y estatal y de fallos aberrantes y a condenar a los mandantes y cómplices de atrocidades, como las que se cometieron con los campesinos en Atenco o se acaban de cometer contra los miembros de la APPO, de la sección 22 del SNTE, de Cactus, de Vocal y de diversos grupos de defensores de los derechos humanos emboscados cerca de San Juan Copala por los sicarios de Ubisort, una organización triqui del PRI respaldada por el gobernador Ulises Ruiz.

La crisis mundial –el simple catarrito– prosigue y proseguirá. El racismo antimexicano en Estados Unidos, más la desocupación obturan la válvula de escape de la emigración y reducen constantemente las remesas de los emigrantes mientras la crisis reduce también el turismo y el consumo de petróleo por la maltrecha industria estadunidense. Si al narcotráfico, que envuelve a centenares de miles de campesinos y de jóvenes que no encuentran otro camino, se le agrega la violencia caciquil priísta, la pendiente resbaladiza por la que México se desliza hacia el desastre se hará aún más peligrosa. Urge la reconstrucción de una base mínima para la convivencia democrática y para la lenta conquista de un estado de derecho.

Por eso el fallo de la Suprema Corte en favor de las víctimas de la represión en Atenco que siguen aún en condiciones de verdaderos rehenes del poder ciego y arbitrario va mucho más allá del caso mismo. Un fallo liberatorio para Ignacio del Valle y sus compañeros podría actuar como valla para un ulterior deterioro de la vida política y social en todo el país y para el total descreimiento respecto al Estado y a la legalidad de la mayoría de la población que es continuamente ofendida, ultrajada, reprimida y ve sus derechos negados o desconocidos por los poderosos que la oprimen y explotan. Corresponde a la Suprema Corte de Justicia desmentir al Martín Fierro que, partiendo de la experiencia campesina, sostiene que la ley es como el cuchillo /no ofende a quien lo maneja, y restablecer, al menos en parte, un marco de legalidad que tenga en cuenta las conquistas democráticas de la Revolución Mexicana y la presión de la parte democrática de la sociedad civil.

Señores jueces: ¡liberen a los de Atenco! ¡Paren a los Peña Nieto y Ulises Ruiz mientras hay tiempo!

CHARLAS DE CAFE.- Recordaran ustedes que en la columna pasada, mencionamos las corruptelas de don Ismael Rojas, que por cierto no es de apellido Rojas sino del Mazo “Ojeis”. Siiiiii, el flamante Director de Rehabilitación de Caminos de Ayuntamiento de Atlacomulco Estado de México,este tipo, cuenta con unos trabajadores que se dedican a la repartición de el dísel y de la madre también, pues estos sujetos de no muy buenas mañas se roban este combustible.

Pues hay quenes aseguran a este servidor que se mandan a comprar 4 o 5 tambos de 200 litros nada mas llegan 2 o 3 tambos yo le pregunto a usted amable lector y al presiente municipal de este Fidel Almanza Monroy ¿on´tan los otros 400 o 600 litros de este combustible? que desdenantes muy de mañanita se ve llegar a uno o dos empleados y se roban lo arriba mencionado de manera ordeñadoramente seguiremos pendientes amables lectores

TORNADO POLITICO

Imprimir

EL GLAMOUR DE PEÑA NIETO
¿QUIÉN ES CULPABLE DE LAS INUNDACIONES?
CHARLAS DE CAFÉ: LA CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DEL AYUNTAMIENTO DE ATLACOMULCO.

Por: Arturo García Gil

EN estos dias hemos visto que Peña Nieto dio otra majadera probadita de su esnobismo. Pareja sentimental de Angélica Rivera, La Gaviota, desde unos meses después de la muerte de su cónyuge Mónica Petrelini Sáenz, Peña Nieto ofreció una suntuosa fiesta sorpresa a la actriz de Televisa en el Hotel Real Hacienda Santo Tomas, ubicado en la carretera libre a Valle de Bravo en el municipio de Villa Victoria. Asistieron 400 invitados entre políticos y miembros destacados de la farándula. El show lo amenizó la cantante veracruzana Yuri. El menú fue crema de setas y nueces, tarta de mariscos y medallones de res a la pimienta, así como diversos postres. No se sirvió crema de taramosalata porque a ella no le gusta la comida libanesa.

Su debilidad es el glamour. Le encanta posar para las portadas de las revistas más caras de sociedad y de espectáculos. Se exhibe sin reservas con La Gaviota. En diciembre de 2009 estuvo en El Vaticano para presentarle al Papa Benedicto a su prometida. Allá mismo le entregó el anillo de compromiso y, a su regreso al país, instruyó a sus voceros que esa noticia se difundiera ampliamente en todos los medios, pero sobre todo en los que tienen qué ver con el histrionismo y el chisme oneroso, de primer nivel.

Familiar cercano (al parecer sobrino) de Arturo Montiel, éste acusado de un monumental robo que le costó la precandidatura del PRI a la presidencia de la República y célebre por su apetito a la corrupción; vástago putativo de Carlos Salinas de Gortari y dueño de una mansión cuyo valor en dólares no se ha estimado pero analogía de la que posee un jeque árabe que radica en los Estados Unidos, las preocupaciones de Peña Nieto son otras muy distintas que gobernar el Estado de México.

Está ansioso porque La Gaviota lleve una relación cordial con sus hijos porque al hijo varón, Alejandro, al morir la señora Petrelini Sáenz le prometió que jamás se quitaría la argolla matrimonial. Siempre trae consigo una manicura para el cuidado de las uñas de sus manos. El estilista tampoco falta. Sus asesores de imagen, que están siempre al lado de él y al igual que los primeros cobran en la nómina del gobierno mexiquense, se encargan de diseñar los calificativos más fascinantes para definir al político: se embelesa de éxtasis cuando lee o le dicen que es un hombre encantador y seductor, como le ocurría al loco emperador romano Calígula.

Usa trajes hechos a la medida por un sastre particular, lociones importadas Carolina Herrera o Hermenegildo Zegna y posee una colección de relojes Swiss Army comprados en Paris. Para evitar la abertura de los poros su rostro es purificado por especialistas con productos Clinique, una empresa española que ofrece principalmente cremas anti envejecimiento a sus adinerados clientes, fanáticos del narcisismo y que, como Dorian Gray, pretenden conservarse como tal para siempre.

Su gobierno ha sido señalado por la Organización de las Naciones por tortura y homofobia. El caso que estalló el escándalo fue el del profesor Agustín Estrada Negrete, violado tumultuariamente y golpeado por policías luego de un arresto arbitrario e inconstitucional “por vestirse de mujer”.

Están pues bien claras las prioridades para el señor Peña Nieto. Su vida es la bambolla y desde que ocupa la gubernatura del estado de México (2005) invierte millones de pesos para despuntar y preservar una efigie humedecida de excentricismo y monomanías en su obcecación por convertirse en el próximo inquilino de Los Pinos.

Gobernar el estado de México, en su más estricta interpretación, nunca ha estado en su agenda. Al inicio de su gestión cuentan que un asesor político le recomendó: “Necesitas visitar a la gente, ir a las comunidades; debes de pueblear”. Y la respuesta, ante el asombro de su interlocutor, fue sin frivolidades, seca:

“-¿Para qué? Para eso está la televisión. Con eso tengo”

La invitación de hoy es a participar en una provocación que involucra no sólo al gobierno de Felipe Calderón sino a sus dos potenciales sucesores; Enrique Peña Nieto y Marcelo Ebrard, gobernadores mexiquense y capitalino, respectivamente.

Y la pregunta es obligada: “¿quién, entre Calderón, Peña y Ebrard es responsable de las inundaciones?

Vamos por partes. Está claro que desde tiempos prehispánicos la Ciudad de México se asentó en una zona lacustre. Por tanto, no son novedad las inundaciones a causa de intensas precipitaciones pluviales.

Es decir, que los capitalinos y quienes antes que nosotros vivieron en el Valle de México, lidiaron desde siempre con el problema de las lluvias y por consecuencia, de las inundaciones.

El problema aparece cuando la Ciudad de México, muestra un crecimiento descomunal al grado de integrarse una sola mancha urbana conocida como la “conurbación” entre el D.F. y el Estado de México.

Los asentamientos humanos irregulares, la deficiente planeación, la extracción irregular y excesiva de los mantos freáticos y las disputas por el poder convirtieron al D.F. en una bomba de tiempo, sea para conseguir agua potable, o sea para desahogar los gigantescos caudales de aguas negras.

Y precisamente aquí es donde aparece la responsabilidad de cada uno de los gobiernos de la mancha urbana.
Como queda claro, se vive un traslape entre el gobierno federal panista, de Felipe Calderón; el gobierno amarillo de Marcelo Ebrard, y el tricolor de Enrique Peña Nieto.

Tres gobiernos distintos, tres proyectos y tres maneras diferentes de ver la misma realidad; la del drenaje de la ciudad más grande del mundo.

Pero además, debemos sumarle a la ecuación la variable sucesoria.

Es decir, que Marcelo Ebrard, y Enrique Peña Nieto se juegan su boleto a la sucesión presidencial con un eficiente o deficiente desempeño en sus respectivos gobiernos.

Si jalamos las distintas madejas podemos concluir que el problema del drenaje en la Ciudad de México, parece más un problema político que uno hidráulico.

Y es que con tres gobiernos de distintas dimensiones es prácticamente imposible establecer líneas generales y únicas para la solución de los problemas de la mayor concentración urbana del mundo.

Si sirve de consuelo vale recordar que en los tiempos de la hegemonía del PRI en el poder—en los niveles municipal, estatal y federal--, es precisamente cuando la Ciudad de México, alcanzó su mayor desarrollo y construcción de infraestructura.

Los delegados eran priístas, el regente capitalino era priísta y el presidente de la República era el primer priísta.

Es decir, todos trabajaban para una misma causa; resolver los problemas de la Ciudad de México.
En cambio, actualmente el escenario es muy distinto.

Por un lado el presidente Calderón acude a las zonas de desastre pero no lo acompaña el jefe de gobierno y menos el delegado respectivo.

En cambio cuando acude a territorio mexiquense si lo apoya el gobernador Peña Nieto.
Pero a su vez, Peña Nieto no tiene buena relación con Marcelo Ebrard y ninguno de los dos –Peña y Ebrard--, se llevan con el director de la CONAGUA, Luis Luege Tamargo.
Imaginemos un diagrama de estos disensos y diferencias.

El resultado es lo que hoy estamos viendo que cada gobierno trabaja por su lado, para su conveniencia y ninguno de los tres resuelve los problemas.

¡Pero queríamos pluralidad no!

Recuerda que la tuya es LA OTRA OPINIÓN.

CHARLAS DE CAFE.- Pues resulta que el Director de Áreas Públicas de Atlacomulco don Ismael Rojas trata mal a los trabajadores del Ayuntamiento del área de rehabilitación de caminos. Este tipo con aires de grandeza amenaza a los empleados con despedirlos de su trabajo, pero eso no es todo el tipo de “malas marras les da prioridad a sus compadres; a sus busca chambas; orejas, y cazafantasmas de Cuendo. Y los mas curioso del caso resulta que el famoso Direc.les quita $162.00de su salario o a veces $182 o hasta $212 pesos y estos descuentos son por faltar a sus labores cotidianas. Porque mire usted. El funcionario de dicho departamento, no conforme con los 162.00 les quita 212.

Hagamos cuentas amable lector si a 212le restamos los 162 pesos sobran 50 pesos yo le pregunto a usted y a don ismaelito y al C. Presidente Municipal Fidel Almanza Monroy, ¿On ta` la lana quen se la quedo?, Si desdenantes , por faltar un día les descuentan 3 que vienen siendo 486 pesos yo les vuelvo a preguntar ¿on ta^ el dinero?.

Pues a sus “cuatachos del alma” les pasa faltas, por briagas enfermedades de cruda e inventadas, velorios inventados, y de mas irresponsabilidades esto conlleva a no descontándoles ni un solo céntimo de su sueldo y como quien dice para acabarla de chingar, según mis investigadores de este humilde servidor indagaron dando como resultado algunos trabajadores de esa área llegan a falsificar firmas, documentos, permisos, con tal de que no les “quiten” su sueldo y esto al amparo de don Ismaelito y por lógica, a los que no son de su agrado les pone su faltota, por no entrarle con su “cuerno”.

Con dinero pues-- y resulta como quien dice que a los de nuevo ingreso Don Isma, les pide un borrego para celebrar su integración a este cuerpo de trabajadores y pues el problema tampoco para ahí, pues este sujeto cuando estuvo en campaña con don Fidel Almanza, amenazó a propios y extraños de ese departamento con correrlos de su chamba si llegaba Fidel Almanza y esto es por ser simpatizantes de otros partidos políticos ¿Cómo la beisbol?

Y muchos le cuentan a este servido q a don Ismaelito se le ha oído decir a últimas fechas que el que manda en el Ayuntamiento es él y no Almanza Monroy, y que al Sindicato y las órdenes de Fidel se las pasa por el "Arco del Triunfo" -por lo huevos pues- Ha cabrón. Esta Cabrera. ¿o no don Fidel?

TORNADO POLITICO

Imprimir

*LA VERDADERA HAITI
*CHARLAS DE CAFÉ. LOS EVASORES FISCALES DE MEXICO

Por: Arturo García Gil

- ¿Pacto con el diablo o maldición blanca se cierne sobre Haití? Haití es la nación más miserable de América Latina, aunque los gobiernos mexicanos pro yanquis han empujado a México a semejar otro Haití. Usted seguramente se habrá preguntado tantas veces por qué les va tan mal a los haitianos, a pesar de que fue el primer país, que en 1809 logró su independencia de España. ¿Por qué Haití va de tragedia en tragedia y de desdicha en desdicha? ¿Algún castigo divino?
No faltan quienes sostienen que los esclavos haitianos celebraron un pacto con el diablo a cambio de su libertad y desde entonces pesa sobre ellos la maldición de la desgracia.

La Agencia Internacional Argos, publica en su portal, un artículo para coleccionistas, del periodista y escritor cubano Miguel Crispín Sotomayor, del cual he robado, literalmente, la entrada de este TORNADO POLITICO, ya que mis estimados lectores me sugirieron que hiciera un breve comentario respecto a Haiti Dice:

“Se sabe que la historia es otra. Y de decirla se ocupa Eduardo Galeano, en un artículo publicado el 4 de abril de 2004 en el diario Página/12 de Buenos Aires, y que titula: “La maldición blanca”, donde dice:

`El primer día de este año, la libertad cumplió dos siglos de vida en el mundo. Nadie se enteró, o casi nadie. Pocos días después, el país del cumpleaños, Haití, pasó a ocupar algún espacio en los medios de comunicación; pero no por el aniversario de la libertad universal, sino porque se desató allí un baño de sangre que acabó volteando al presidente Aristide.

Haití fue el primer país donde se abolió la esclavitud. Sin embargo, las enciclopedias más difundidas y casi todos los textos de educación atribuyen a Inglaterra ese histórico honor. Es verdad que un buen día cambió de opinión el imperio que había sido campeón mundial del tráfico negrero; pero la abolición británica ocurrió en 1807, tres años después de la revolución haitiana, y resultó tan poco convincente que en 1832 Inglaterra tuvo que volver a prohibir la esclavitud.
Nada tiene de nuevo el ninguneo de Haití. Desde hace dos siglos, sufre desprecio y castigo.

Thomas Jefferson, prócer de la libertad y propietario de esclavos, advertía que de Haití provenía el mal ejemplo; y decía que había que “confinar la peste en esa isla”. Su país lo escuchó. Los Estados Unidos demoraron sesenta años en otorgar reconocimiento diplomático a la más libre de las naciones. Mientras tanto, en Brasil, se llamaba haitianismo al desorden y a la violencia. Los dueños de los brazos negros se salvaron del haitianismo hasta 1888. Ese año, el Brasil abolió la esclavitud... Fue el último país en el mundo.

Haití ha vuelto a ser un país invisible, hasta la próxima carnicería. Mientras estuvo en las pantallas y en las páginas, a principios de este año, los medios trasmitieron confusión violencia y confirmaron que los haitianos han nacido para hacer bien el mal y para hacer mal el bien.

Desde la revolución para acá, Haití sólo ha sido capaz de ofrecer tragedias. Era una colonia próspera y feliz y ahora es la nación más pobre del hemisferio occidental. Las revoluciones, concluyeron algunos especialistas, conducen al abismo. Y algunos dijeron, y otros sugirieron, que la tendencia haitiana al fratricidio proviene de la salvaje herencia que viene del África. El mandato de los ancestros. La maldición negra, que empuja al crimen y al caos.
De la maldición blanca, no se habló.

La Revolución Francesa había eliminado la esclavitud, pero Napoleón la había resucitado:
¿Cuál ha sido el régimen más próspero para las colonias?

El anterior. Pues, que se restablezca.

Y, para reimplantar la esclavitud en Haití, envió más de cincuenta naves llenas de soldados.

Los negros alzados vencieron a Francia y conquistaron la independencia nacional y la liberación de los esclavos. En 1804, heredaron una tierra arrasada por las devastadoras plantaciones de caña de azúcar y un país quemado por la guerra feroz. Y heredaron “la deuda francesa”. Francia cobró cara la humillación infligida a Napoleón Bonaparte... A poco de nacer, Haití tuvo que comprometerse a pagar una indemnización gigantesca, por el daño que había hecho liberándose...

Esa expiación del pecado de la libertad le costó 150 millones de francos oro. El nuevo país nació estrangulado por esa soga atada al pescuezo: una fortuna que actualmente equivaldría a 21,700 millones de dólares o a 44 presupuestos totales del Haití de nuestros días. Mucho más de un siglo llevó el pago de la deuda, que los intereses de usura iban multiplicando. En 1938 se cumplió, por fin, la redención final. Para entonces, ya Haití pertenecía a los bancos de los Estados Unidos.

A cambio de ese dineral, Francia reconoció oficialmente a la nueva nación. Ningún otro país la reconoció. Haití había nacido condenada a la soledad. Tampoco Simón Bolívar la reconoció, aunque le debía todo. Barcos, armas y soldados le había dado Haití en 1816, cuando Bolívar llegó a la isla, derrotado, y pidió amparo y ayuda. Todo le dio Haití, con la sola condición de que liberara a los esclavos, una idea que hasta entonces no se le había ocurrido. Después, el prócer triunfó en su guerra de independencia y expresó su gratitud enviando a Port-au-Prince una espada de regalo. De reconocimiento, ni hablar.

En realidad, las colonias españolas que habían pasado a ser países independientes seguían teniendo esclavos, aunque algunas tuvieran, además, leyes que lo prohibían. Bolívar dictó la suya en 1821, pero la realidad no se dio por enterada. Treinta años después, en 1851, Colombia abolió la esclavitud; y Venezuela en 1854.

En 1915, los marines desembarcaron en Haití. Se quedaron diecinueve años. Lo primero que hicieron fue ocupar la aduana y la oficina de recaudación de impuestos. El ejército de ocupación retuvo el salario del presidente haitiano hasta que se resignó a firmar la liquidación del Banco de la Nación, que se convirtió en sucursal del Citibank de Nueva York. El presidente y todos los demás negros tenían la entrada prohibida en los hoteles, restoranes y clubes exclusivos del poder extranjero. Los ocupantes no se atrevieron a restablecer la esclavitud, pero impusieron el trabajo forzado para las obras públicas. Y mataron mucho. No fue fácil apagar los fuegos de la resistencia. El jefe guerrillero, Charlemagne Péralte, clavado en cruz contra una puerta, fue exhibido, para escarmiento, en la plaza pública. La misión civilizadora concluyó en 1934.

Los ocupantes se retiraron dejando en su lugar una Guardia Nacional, fabricada por ellos, para exterminar cualquier posible asomo de democracia. Lo mismo hicieron en Nicaragua y en la República Dominicana. Algún tiempo después, Duvalier fue el equivalente haitiano de Somoza y de Trujillo.

Y así, de dictadura en dictadura, de promesa en traición, se fueron sumando las desventuras y los años. Aristide, el cura rebelde, llegó a la presidencia en 1991. Duró pocos meses. El gobierno de los Estados Unidos ayudó a derribarlo, se lo llevó, lo sometió a tratamiento y una vez reciclado lo devolvió, en brazos de los marines, a la presidencia. Y otra vez ayudó a derribarlo, en este año 2004, y otra vez hubo matanza. Y otra vez volvieron los marines, que siempre regresan, como la gripe.

Pero los expertos internacionales son mucho más devastadores que las tropas invasoras. País sumiso a las órdenes del Banco Mundial y del Fondo Monetario, Haití había obedecido sus instrucciones sin chistar. Le pagaron negándole el pan y la sal. Le congelaron los créditos, a pesar de que había desmantelado el Estado y había liquidado todos los aranceles y subsidios que protegían la producción nacional. Los campesinos cultivadores de arroz, que eran la mayoría, se convirtieron en mendigos o balseros. Muchos han ido y siguen yendo a parar a las profundidades del mar Caribe, pero esos náufragos no son cubanos y raras veces aparecen en los diarios.

Ahora Haití importa todo su arroz desde los Estados Unidos, donde los expertos internacionales, que son gente bastante distraída, se han olvidado de prohibir los aranceles y subsidios que protegen la producción nacional.

En la frontera donde termina la República Dominicana y empieza Haití, hay un gran cartel que advierte: El mal paso. Al otro lado, está el infierno negro. Sangre y hambre, miseria, pestes.

En ese infierno tan temido, todos son escultores. Los haitianos tienen la costumbre de recoger latas y fierros viejos y con antigua maestría, recortando y martillando, sus manos crean maravillas que se ofrecen en los mercados populares.

Haití es un país arrojado al basural, por eterno castigo de su dignidad. Allí yace, como si fuera chatarra. Espera las manos de su gente. Fin.´

Han pasado varios años desde que Eduardo Galeano publicó ese artículo y es inobjetable su vigencia, como vigente está, más que nunca, la tragedia del pueblo haitiano.
¿A quién culpar: al pacto con el diablo o a la maldición blanca? El pacto con el diablo nadie puede probarlo. La maldición blanca, es evidente.”

CHARLAS DE CAFÉ.- La Secretaría de Hacienda reveló el año pasado que son los 400 grupos empresariales más importantes de México los que se niegan a pagar impuestos. TORNADO POLITICO, documenta hoy los primeros 46 grupos empresariales que viven a costillas de los pobres de México, aunque 60 de ellos acumulan adeudos con lolita hasta por 232 mil millones de pesos.

El monto de los 46 deudores es del orden de los 214 mil 154 millones 550 mil pesos. ¿Se imagina usted lo que un gobierno preocupado por su pueblo podría hacer en obra pública o social con ese dineral?

Aquí le van los nombres de estos distinguidos “patriotas” y lo que adeudan cada uno por cuestiones de impuestos:

CEMEX 38,443,410,000 pesos; TELECOM 23,284,720,000 pesos; América MÓVIL 20,540,060,000 pesos; TELMEX 15,417,160,000 pesos; Grupo México 11,183,300,000 pesos; GRUPO MODELO 8,222,370,000 pesos; SORIANA 7,508,940,000 pesos; TELMEX INTERNACIONAL 7,275,820,000 pesos; y GRUPO INDUSTRIAS PEÑOLES PALACIO DE HIERRO 6,124,140,000 pesos; WAL-MART 5,252,000,000 pesos; HOMEX 4,631,960,000 pesos; URBI DESARROLLOS URBANOS 4,506,800,000 pesos; GRUPO CARSO 4,141,360,000 pesos; LIVERPOOL 3,977,700,000 pesos; COPPEL 3,915,200,000 pesos; GRUPO ALFA DE MONTERREY 3,809,600,00 pesos; ELEKTRA 3,365,000,000 pesos; CORPORACIÓN GEO 3,305,530,000 pesos; GRUPO AEROPORTUARIO DEL SURESTE 2,713,000,000 pesos; CORPORACIÓN DURANGO 2,443,650,000 pesos; ICA 2,351,000,000 pesos; TELEVISA 2,284,400,000 pesos; COCA-COLA FEMSA 2,205,120,000 pesos; CONSORCIO ARA 1,877,300,000 pesos; KIMBERLY 1,869,000,000 pesos; BACHOCO 1,868,930,000 pesos; EMBOTELLADORAS ARCA 1,855,860,000 pesos; GRUPO INDUSTRIAL BIMBO 1,848,400,000 pesos; ALTOS HORNOS DE MÉXICO 1,666,000,000 pesos; GRUPO GICSA 1,600,000,000 pesos; GRUPO GIGANTE 1,575,990,000 pesos, SEARS 1,531,580,000 pesos; GRUPO CEMENTOS DE CHIHUAHUA, SUBSIDIARIA DE CEMEX 1,525,700,000 pesos; Grupo Posadas 1,373,960,000 pesos; REALTUR 1,302,240,000 pesos; MEXICHEM 1,227,900,000 pesos; GRUPO AEROPORTUARIO CENTRO-NORTE 1,129,730,000 pesos; GRUPO AEROPORTUARIO DEL CENTRO-NORTE 1,128,730,000 pesos; SARE 829,000,000 pesos; CORPORACIÓN MOCTEZUMA 825,000,000 pesos; FERROMEX 755,800,000 pesos; GRUPO LAMOSA 712,500,000 pesos; GRUPO CONTINENTAL 596,460,000 pesos; INTERNACIONAL DE CERÂMICA 490,000,000 pesos; GRUPO EMBOTELLADORAS UNIDAS 408,000,000 pesos; TV AZTECA 254,230,000 pesos.