miércoles, 18 de junio de 2008

POLITICA AL MARGEN

Por: Jaime Arizmendi

(AGENCIA NOTISIFA)
Las cuentas alegres y el PRD, ¡desplomado!… Con la posición autocrítica que lo caracteriza, Carlos Navarrete Ruiz, coordinador del grupo parlamentario del PRD en el Senado, admitió que en la actualidad el PRI ocupa el primer lugar en las preferencias electorales; el PAN va en segundo lugar, y el sol azteca marcha por la tercera posición.

Así, al comentar las declaraciones hechas la semana pasada por el presidente Felipe Calderón al diario español El País sobre el descenso electoral del PRD, expuso que si se comparan los últimos resultados comiciales con lo sucedido en el proceso del 2006, la presencia de su partido se ha desplomado; sin embargo, repuso que ha conservado su porcentaje histórico, que va de 16 a 18 por ciento.

Y salió del paso al sostener que “cada quien tiene derecho a hacer sus cuentas alegres. Qué bueno que vio el vaso a medio llenar de que el PRD ha caído en las preferencias electorales, ya veremos qué dicen los electores en el 2009; pero le faltó el otro dato: el partido que gobierna hoy está en segundo lugar en las preferencias electorales y el partido que más ha repuntado es el PRI, es un dato también importante”.

Peña Nieto pone su granito de arena contra la consulta Ebrard… Este lunes, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), rechazó organizar un referéndum ciudadano en torno a la reforma energética, al considerar que sólo puede realizarlo para abordar temas estatales no federales, y bajo la petición exclusiva del gobernador mexiquense.

La solicitud para que el IEEM organizara y realizara un referéndum sobre el tema, fue presentada por el PRD el pasado 6 de junio. El organismo electoral mexiquense que preside José Núñez Castañeda contestó, mediante un oficio, que sólo puede celebrar un referéndum a solicitud del Ejecutivo del Estado, encabezado por Enrique Peña Nieto.

Vale recordar que desde el principio, Peña Nieto se ha manifestado en contra de que en esa entidad se oficialice un referéndum sobre la reforma energética, similar al que aplicará en el Distrito Federal el gobierno del perredista Marcelo Ebrard.

Veremos qué opina al respecto “El Carnal” este martes en Pachuca, donde se encontrará con Peña Nieto y el gobernador huésped, Miguel Osorio Chong, en el marco de la Sexta Sesión Plenaria de la Comisión Ejecutiva de Coordinación Metropolitana, primera a que acudirá el hidalguense, y en su casa.

Parece que va a llover, el cielo se está nublando… Ante la milenaria oleada de demandas de inconstitucionalidad emprendidas contra la nueva Ley del ISSSTE, y mientras sindicatos opositores alertan que radicalizarán sus protestas, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia, enjuicia que los legisladores que reformaron dicha legislación violaron la Constitución, al no permitir que a los trabajadores al servicio del Estado que ingresaron a trabajar al gobierno antes de las reformas se les permitiera pensionarse bajo el anterior régimen de jubilaciones.

Por ello, propuso declarar inconstitucional un punto clave de dicha legislación. Minutos antes de terminar la sesión de este lunes 16, el presidente de la Corte propuso a sus compañeros declarar inconstitucional el artículo 10 transitorio de la Ley, en el cual se fijan las condiciones bajo las cuales se deben jubilar quienes no acepten adherirse al nuevo sistema administrado por el PensionISSSTE.

Para Ortiz Mayagoitia resulta inconstitucional que a los trabajadores que no acepten sumarse al PensionISSSTE se les incremente de manera gradual la edad para jubilarse, el tiempo que tienen que laborar y las cuotas que tienen que aportar. En respuesta, el pleno de la SCJN aceptó analizar la propuesta, aunque previo a que finalizara la sesión el ministro Sergio Aguirre Anguiano adelantó su desacuerdo con la medida, por lo que de antemano se espera una decisión dividida en torno al tema.

En ese marco, durante la sesión de este martes 17, los ministros seguirán la revisión de 10 amparos representativos de los miles promovidos por los trabajadores al servicio del Estado, frente a los cuales la ministra Margarita Luna propuso no amparar a los burócratas.

No obstante, es de aclarar que si seis de los once ministros apoyan la propuesta Ortiz quedaría anulado uno de los puntos fundamentales de la reforma; ya que la Corte ampararía a los trabajadores para que no sean obligados a sumarse al nuevo régimen de pensiones y les permitiría seguir bajo el anterior esquema. Lo que no fue, no será… Hasta la próxima y gracias por enviar sus comentarios.

No hay comentarios.: