BOLETIN INFORMATIVO

*SOBRE EL DISCURSO DEL PRESIDENTE FELIPE CALDERON

(AGENCIA NOTISIFA) Entrevista del Diputado Cesar Santiago Ramírez ante los medio de comunicación se preguntó Su impresión sobre este discurso de Felipe Calderón

Es una medida publicitaria lamentable. Me parece que el Presidente no entiende la gravedad del problema, y cualquier asunto gravísimo que ocurre en el país lo aprovecha para hacer sus campañas publicitarias.

Cómo se atreve a convocar a las fuerzas políticas después de que él ha propiciado un enfrentamiento como no se tenía conocimiento en la historia moderna de México, entre los políticos de todos los partidos.

Cómo se atreve a hacer esta convocatoria después de que Manuel Camacho sugiere lo mismo en una conferencia de prensa, cuando Manuel Camacho se adelanta diciendo que son los tiempos de la unidad; son los tiempos de la unidad después de que han ofendido a todo el mundo, después de que han hecho alianzas que han provocado una polarización como nunca habíamos vivido en el país.

Ahora resulta que ante la muerte de una pobre e inocente víctima de la violencia, la respuesta es que ahora sí, sobre la base de 20 mil muertos, vamos a hacer un acuerdo, cuando ya les menté la madre a todos.

Me parece que es una cachaza, que necesita serenarse el Presidente y ponerse a trabajar. No es posible que todo lo quiera hacer por la tele, no se gobierna por la televisión ni por los mensajes a la nación. Es mi opinión.

Es la obligación del Presidente garantizar la seguridad y la tranquilidad pública, es su obligación, no es una cuestión que está para ver si se quiere o no. Protestó cumplir y hacer cumplir la Constitución, es lo único que protestó. Entonces, tiene que garantizar la vigencia de los valores y las garantías individuales de todos los ciudadanos.

Esta contienda política, desde mi punto de vista, se enrareció con esa decisión del Presidente, a través de su vocero César Nava, de mantener el poder a toda costa y a cualquier costo. Sus propios correligionarios, encuentras que desde Corral que convoca a levantamientos populares, a insurrecciones populares –esos son los términos que usa-, hasta Manuel Espino y Clouthier, de las más rancia prosapia panista, que dicen que el Presidente está exagerando.

Eso es al interior de su propio partido, o sea, él es el responsable de haber provocado divisiones, enfrentamientos, una guerra intestina en todos los partidos políticos de este país; hay dos PRD, hay como tres PAN, hay divergencias en todos lados, y ahora cada vez que ocurre un incidente lamentable: la muerte de dos niños, la muerte de estudiantes, las muertes de niños quemados, cada vez que ocurre un incidente de esta magnitud en México, él lo resuelve con salir en la tele dos o tres veces.

Salió ayer, qué de ayer para hoy cambió su punto de vista ¿por qué no convocó ayer, por qué hoy? Porque para él lo importante es salir en la tele el número de veces que sea necesario, y mañana qué, nos va a convocar, mañana nos va a convocar a la marcha del silencio.

Eso es lo que digo, que tiene que pensar en que la actitud de un gobierno responsable no es una actitud publicitaria. Si tiene tanto interés en dialogar con los partidos y a convocar a la unidad, por qué polariza primero, por qué manda a su testaferro con esa actitud tan desafortunada que ha exhibido en los últimos meses, por qué crea este clima de espionaje, por qué esas divergencias, por qué esos insultos del secretario de Gobernación al presidente de la Comisión de Derechos Humanos, por qué todas estas cuestiones que me parecen totalmente lamentables.

No se puede resolver la vida de este país con mensajes a la nación a través de los medios de comunicación, que parece que es lo único que le interesa al Presidente.

Por otro lado, está hablando usted que hay tres PAN, tres PRD o los que sean ¿cuántos PRI hay, tomando en cuenta que hay dos propuestas para sustituir a Rodolfo Torre?

: Esa es una cosa, que haya divergencias en que hayan propuestas, eso no quiere decir que, una cosa es que haya debate interno y otra es que uno exija que haya unanimidad. No puede haber unanimidad porque esa unanimidad no reconoce la pluralidad y la fortaleza de los partidos, afortunadamente.

Ese es el problema, nosotros estamos más unidos que nunca, ese es el problema, y hay una sección del PRD que se fue a apoyar a Felipe Calderón, hay un grupo del PRD que no es PRD, que es un apéndice el PAN y hay otro que sigue con su misma línea de toda la vida; en el PAN está muy claro, hay una posición neopanista con César Nava y hay otra que dice que no vale que estén poniendo candidatos del PRI, porque si reconoces, el gran problema es que para los candidatos de las elecciones que estamos viviendo tuvieron que recurrir a expriistas, y hasta para que pudieran hacer la alianza tuvieron que recurrir a un expriista, Manuel Camacho, él es el que les hizo la alianza.

Eso es lo que no soportan los dirigentes del PAN, pero es un problema de ellos. Lo que digo es que el Presidente tiene la obligación de reconocer que él gobierna para todos, cuando menos teóricamente.

No es el Presidente del PAN, es el Presidente de todos los mexicanos, no tiene por qué tomar partido, no tiene por qué andar con esos desplantes publicitarios que, desde luego, no ayudan a resolver la esencia del problema, que es una violencia insoportable.

Cada candidato va a tomar la decisión que más le convenga.

Quiero decir que esas llamadas que estoy viendo del diputado Corral y de Santiago Creel, a la insurrección, a una nueva insurgencia, son totalmente fuera de lugar, estamos para que la gente se serene, se tranquilicen y voten en paz, no para convocarlos a una algarada violenta, y hacerlo con este desparpajo, con esta amplitud y publicidad, me parece muy lamentable.

Es momento en que el Presidente se tiene que serenar, recapacitar en su función de Presidente de todos los mexicanos y actuar en consecuencia, le vaya a su partido como le vaya.
No queda en un Presidente republicano, un Presidente que protestó cumplir la Constitución, tomar esas actitudes sectarias y partidistas.
Me parece totalmente que eso te muestra la inconsistencia del gobierno. Cómo hacer una declaración a los medios, por cierto muy larga ayer, y hacer otra el día siguiente

¿Qué quiere decir? Que ayer no sabía que tenía que convocar a las fuerzas políticas o no había hablado con Manuel Camacho. Sinceramente, esto le cuesta al país, porque esos enlaces nacionales no son gratis.

Entonces, resulta que ante un asunto de esta delicadeza, él sólo está pensando cuándo sale en la tele, válgame Dios. Ya hay necesidad de un poco de seriedad en este país.

El Presidente externa su disposición para modificar la estrategia?

El Presidente cambia de estrategia cada que le conviene. Cuando pasó lo de Ciudad Juárez, se fue a Ciudad Juárez e hizo una convocatoria, una cadena nacional también y dijo que ya había llegado el momento de reconocer que en la base de la violencia estaba el problema social, entonces fueron los secretarios de desarrollo social, fueron los funcionarios que tienen que ver con el empleo, porque reconoció que en el fondo estaba el empleo, que era necesario cambiar la estrategia. Eso lo dijo en Ciudad Juárez.

No tiene un mes –o ya te olvidaste- que hizo un comunicado en cadena nacional que de repente salió y dijo que no hablaran mal, que el problema era que se hablaba, que los medios magnificaban el asunto de la violencia, que iba a contratar despachos internacionales –dijo- para que fueran a hablar bien de México, y le preguntaron: ¿y esto cuánto va a costar? Porque hay carreteras que hacer, y dijo: prefiero dejar de hacer las carreteras que dejar de pagarle a los despachos que están haciendo la estrategia. Otra convocatoria.

Ahora, con la muerte desafortunadísima de este candidato, ahora resulta que hay otro cambio en la estrategia y ahora sí está dispuesto a sentarse con todos. Eso era al principio, cuando decidió esta convocatoria que no le preguntó a nadie ni le dijo a nadie, se puso la casaca de militar y salió a convocar la guerra a todo mundo de manera por demás improvisada y torpe.

Me parece que no hay sinceridad en esos planteamientos que cambian de un día para otro, y que –repito- ante los acontecimientos tan graves, ya se olvidaron de las madres de los niños fallecidos en Tamaulipas, de los muchachos masacrados en Tamaulipas, ya se olvidaron de los asesinados terriblemente en Ciudad Juárez, ya se olvidaron de la guardería de Sonora, ya se olvidaron de los decapitados, ya se olvidaron de todo, ya se olvidaron de Diego Fernández, y ya se olvidaron de todo mundo, y de lo que trata es de que nos olvidemos también del asesinato de Rodolfo.

Más allá del debate político, ya es una cosa de patriotismo, de elemental sentido mexicano, que no debemos tener a nuestro país en esas condiciones por esta obsesión de quedarse con el poder en vez de buscar sincera y honestamente un acuerdo para que el país entero recupere su fortaleza, su viabilidad y su sentido republicano. Eso es lo que digo.