*REINCIDENTES EN FALTAS ADMINISTRATIVAS ESTADOS Y MUNICIPIOS
Por: JOSE ROMERO
(AGENCIA NOTISIFA) Luego de confirmar que tanto estados y municipios incurren como en años previos en las mismas faltas, como quedó de manifiesto en la revisión de la cuenta pública del 2006, existe la necesidad de mantener y profundizar el apoyo a las entidades de fiscalización superior de las legislaturas locales para mejorar su trabajo técnico, a través de programas de capacitación especializada de largo alcance, acceso a técnicas y tecnología de punta en materia informática y de auditoria moderna.
Así lo expuso el secretario de la comisión de vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación , Gerardo Sosa Castelán, quien también se pronunció por una mayor coordinación institucional con la ASF tanto en la aplicación rigurosa de criterios y metodologías, como en la determinación de observaciones y acciones promovidas, así como en la emisión del dictamen respectivo.
De igual forma se hace necesaria la homologación de leyes y normatividades, además del fortalecimiento de sus facultades sancionatorias, con el fin de para mantener el combate a la recurrencia de irregularidades que se manifiestan en todos los fondos revisados y en la mayoría de las entidades federativas y municipios fiscalizados, a través de un ejercicio de sistematización, seguimiento y aplicación de acciones preventivas y, en su caso, correctivas ejemplares.
Para ello, explicó el diputado priista, los órganos de fiscalización deben mantener como elemento central en sus objetivos el combate a la recurrencia, incorporando procesos de certificación que garanticen que cada acción emitida sea solventada adecuadamente y se elimine la discrecionalidad que los servidores públicos pueden tener en dicho proceso.
Sin duda, erradicar los actos indebidos en el uso de recursos públicos en los estados y municipios y promover la eficiencia en su aplicación, permitirá que la rendición de cuentas no sea un mero ejercicio de recomendaciones reiterativas a los entes, sino una verdadera instancia de control y vigilancia, garante del uso racional y adecuado de las contribuciones públicas.
Asimismo, expuso que un tema pendiente en la revisión a estados y municipios, es el grado de cumplimiento de las metas y los objetivos de los fondos federales que se les transfieren, los impactos de los mismos sobre la población objetivo y la trascendencia de los fondos en la solución de las problemáticas específicas de las entidades federativas.
Por: JOSE ROMERO
(AGENCIA NOTISIFA) Luego de confirmar que tanto estados y municipios incurren como en años previos en las mismas faltas, como quedó de manifiesto en la revisión de la cuenta pública del 2006, existe la necesidad de mantener y profundizar el apoyo a las entidades de fiscalización superior de las legislaturas locales para mejorar su trabajo técnico, a través de programas de capacitación especializada de largo alcance, acceso a técnicas y tecnología de punta en materia informática y de auditoria moderna.
Así lo expuso el secretario de la comisión de vigilancia de la Auditoria Superior de la Federación , Gerardo Sosa Castelán, quien también se pronunció por una mayor coordinación institucional con la ASF tanto en la aplicación rigurosa de criterios y metodologías, como en la determinación de observaciones y acciones promovidas, así como en la emisión del dictamen respectivo.
De igual forma se hace necesaria la homologación de leyes y normatividades, además del fortalecimiento de sus facultades sancionatorias, con el fin de para mantener el combate a la recurrencia de irregularidades que se manifiestan en todos los fondos revisados y en la mayoría de las entidades federativas y municipios fiscalizados, a través de un ejercicio de sistematización, seguimiento y aplicación de acciones preventivas y, en su caso, correctivas ejemplares.
Para ello, explicó el diputado priista, los órganos de fiscalización deben mantener como elemento central en sus objetivos el combate a la recurrencia, incorporando procesos de certificación que garanticen que cada acción emitida sea solventada adecuadamente y se elimine la discrecionalidad que los servidores públicos pueden tener en dicho proceso.
Sin duda, erradicar los actos indebidos en el uso de recursos públicos en los estados y municipios y promover la eficiencia en su aplicación, permitirá que la rendición de cuentas no sea un mero ejercicio de recomendaciones reiterativas a los entes, sino una verdadera instancia de control y vigilancia, garante del uso racional y adecuado de las contribuciones públicas.
Asimismo, expuso que un tema pendiente en la revisión a estados y municipios, es el grado de cumplimiento de las metas y los objetivos de los fondos federales que se les transfieren, los impactos de los mismos sobre la población objetivo y la trascendencia de los fondos en la solución de las problemáticas específicas de las entidades federativas.
Coincidió con Roberto Michel Padilla, titular de la Unidad de Evaluación y Control, en que en las revisiones a estados y municipios, se continuó detectando una importante incidencia de irregularidades, que se agrava con la identificación de prácticas recurrentes, como son recomendaciones para mejorar el control interno o errores menores en la integración de expedientes, hasta acciones que presumen daños al patrimonio de la Hacienda Pública y otras que se resuelven por la vía jurídica.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario