martes, 21 de octubre de 2008

SAN LAZARO

*JUICIO POLÍTICO POR MALOS RESULTADOS
* SAGARPA ENEMIGO DE LOS CAMPESINOS
* FORMATO QUE EVADE RESPUESTAS CLARAS


Por considerarlo como el principal enemigo de los campesinos de México, la oposición demandó juicio político en contra del titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, así como le recomendaron que por su ignorancia de los asuntos del campo, mejor renuncie y se dedique a otras actividades.

Fuerte en verdad fueron los señalamientos en su contra que la diputada Adriana Díaz Contreras del PRD afirmó que como titular de la Sagarpa a estado violando la ley con la promoción y desarrollo de los bioenergéticos, al impulsar la producción de etanol a partir de maíz, cuando lo prohíbe mientras no exista autosuficiencia en al producción de este grano.
“¿Puede usted explicar porqué no a ajustado su actuación al marco constitucional? ¿Reconoce que le a causado perjuicio a los intereses de la Nación? ¿Está consciente que los resultados de su gestión y la violación de las leyes le hacen acreedor a juicio político?”, fueron interrogantes lanzadas en tribuna por el Sol Azteca.
A las que agregó Juan Guerra la denuncia de que no llegan los recursos a los productores del campo, tal como lo aprobaron los diputados para este 2008, donde hay un faltante de más de mil millones de pesos que ahora los empleados de la Sagarpa quieren comprobar recolectando firmas entre los campesinos para justificar la cantidad.

El Burro Pardo

El PRI se sumaría a los señalamientos cuando Alfredo Ríos Camarena lo cuestionó sobre el uso de más de 20 mil millones de pesos destinados para el campo y fue categórico al afirmar que si no comprueba que el campo va bien, el tricolor se suma a la petición de juicio político en su contra.

No fue todo, Manuel Escajeda Jiménez lo calificó de incapaz y dijo porque: “hemos hecho un esfuerzo extraordinario para considerarlo interlocutor fiable, pero todo ha sido inútil, porque de lo que único que ha sido capaz es de unificar a todos los productores pero en su contra”.

La puntilla la dio el mexiquense también del PRI, Isael Villa quien afirmó que el que estaba presente era el responsable de la crisis y fracaso del campo mexicano y no sólo eso, sino que el titular de la Sagarpa es el enemigo de los campesinos.

“El presidente Fox (recordó), presumía de tener al mejor secretario en ese momento, de la Sagarpa, pero ni en su estado lo aprobaron; Felipe Calderón presume de tener a su cuate en la misma secretaría, quien se autodenomina el Caballo Negro, pero no para los campesinos no es mas que el Burro Pardo, por la cerrazón que lo caracteriza”, subrayó.

Villa recordó que se aprobó subsidio de mil millones de pesos para los fertilizantes y desde el 2007 no ha funcionado, por lo que se duda que en el 2009 se entreguen los dos mil pesos por hectáreas a fondo perdido. “¿Por qué no permite que los recursos los administren los gobiernos de los estados?”.

No respondió

Pese a que protestó hablar con verdad, el funcionario de la Sagarpa simplemente evadió las preguntas y contestó lo que quiso al grado de desafiar a los legisladores de hacerlo dónde quieran y como quieran, lo que la oposición cuestionó y pidió que se le obligará a contestar ahora por escrito, enviándole la versión estenográfica de la comparecencia por la glosa del II Informe, como debió hacerlo.

La oposición concluyó que por la ignorancia de los problemas del campo simplemente Alberto Cárdenas no respondió los cuestionamientos.

Solo los diputados del PAN en sus intervenciones lo respaldaron y como es costumbre, aseguraron que es con sus gobiernos en que las cosas han mejorado y que pretenden que los recursos del campo lleguen sin intermediarios ni manipulación de los campesinos, ya que pretenden tecnificar al campo mexicano, pero los números que habla de subejercicio en 76 de los 157 programas aprobados, hasta ahora dicen lo contrario.

Huelga oaxaqueña

Dirigentes de la Coalición Obrera, Campesina y Estudiantil del Istmo (COCEI) y de la coordinación Democrática de los Pueblos (CDP), del estado de Oaxaca, se instalaron en huelga de hambre en el patio sur de la Cámara de Diputados, en protesta por los enfrentamientos que han tenido en su entidad con las fuerzas policiacas.

Denunciaron que “intentan despojarlos de sus tierras en un clima de hostigamiento y represión”, acompañados de la diputada del PRD, Aleida Alavez Ruiz, quien informó que la represión que se vive en el estado de Oaxaca “es para evitar que los dirigentes de estas organizaciones participen en las contiendas electorales de su estado”, por lo que indicó que esto trae consigo una ola de protestas y movilizaciones de los ciudadanos.

La legisladora dijo que estos dirigentes estarán en huelga de hambre para defender sus derechos y “se quedarán instalados en la Cámara de Diputados mientras no se abran los cauces para tener esa interlocución directa y así frenar las órdenes de aprehensión que hay en el estado.

En su intervención, el dirigente de la COCEI, Roberto López Rosado, denunció un posible desalojo, encabezado por la fuerza pública del gobierno del estado. Sin embargo, expuso que están abiertos al diálogo “para encontrar la mejor salida al problema y que el cauce legal pueda resolver el conflicto”.

Hasta que los escuchó

Para el coordinador de la bancada del PRD, Javier González Garza es “tímida” la propuesta del Plan Emergente contra la crisis financiera internacional que presentó Felipe Calderón; sin embargo, se congratuló a que dicho plan considere la construcción de una refinería, como la ha propuesto el PRD desde hace 10 años, ya que así se eliminan las importaciones que tenemos de gasolina.

Consideró adecuado el anuncio de las cantidades adicionales en infraestructura carretera y educativa sin embargo lamentó que no basten para fortalecer la economía. Calificó buena la eliminación de los Pidiregas, porque con dichos proyectos sólo se le daba la vuelta a la deuda pública y al final de cuentas resultaba mucho más caro que la deuda.

“Los mil 600 millones de pesos para infraestructura ferroviaria no son nada, el DF va a gastar más en infraestructura para el Metro, sé lo que significan estos números. Pero 750 millones para infraestructura urbana y 500 millones para mejorar la infraestructura turística de todo el país es raquítico, vamos a tratar de incrementarlo al seguir buscando ese dinero escondido en el presupuesto”.

Visita
http://www.legislativotv.com.mx/

No hay comentarios.: